13 octubre 2012
Bullying
30 abril 2011
Cuando los de arriba te paran
Pero cuando el problema es en un PC que pertenece a tu empresa o a tu instituto/universidad, donde no tienes derecho a toquetear nada. Eso te obliga directamente a llamar al informático para que consiga hacer funcionar de nuevo todo. Todo esto viene a cuento de lo que ha sucedido en el curso de Técnico de Sonido que estoy dando.
29 enero 2011
Adios a 3 años

Ha muerto, y con él, gigas y gigas de información. Mi pc llevaba ya meses teniendo reinicios extraños, apagones, atasques...hasta que se paró, y no se volvió a levantar. Ahora, me dicen que ese disco es irrecuperable y que todo lo que tuviese se ha ido.
Tenía tantisimas cosas, tantos proyectos, ideas guardadas, música que encontré...maldito seas, diógenes digital.
/tocho
31 diciembre 2010
Tocho acerca del 2010
Doc, ¿no crees que el 2010 no es como la última vez?
2010. Año del autoestima deprimida...un año paradójico, un años de cambios.
Los comienzos de este año fueron como los de cualquier otro, salvo por una cuestión: había sentimientos. Amor más bien, aunque ahora, no se bien que era. Lógicamente, eso me daba una razón para ir con una sonrisa a lo que ha sido último año en el instituto. Una sonrisa, una esperanza. Esa esperanza me dió cierta autoestima. Hasta el punto, que provocó que me atreviese a hacer cosas que antes, por pura timidez, por creer que era imposible o por simplemente vagueza, no había hecho.
Esos atrevimientos que iban en contra de mi "normalidad", incluyen el querer cuidarme. Vestirme mejor, tener más higiene (quiero decir, fijarme más, no es que fuese un guarro antes), dejar algunas cosas de niños, otras cosas malas, aunque la mayoría de ellas placenteras hasta entonces. Además de todo eso, me hizo que, tras llevar años pensándolo, me apuntase de una vez a un deporte, algo que me mantuviese en forma, sin decir a las pocas semanas "bah, el tiempo que gasto aquí podría usarlo en otra cosa". Al final no fue un deporte, sino un gimnasio. Y, en contra de lo que muchos pueden pensar, no era por lucirme. Como ya he dicho llevaba muchos años queriendo hacer un ejercicio diario y mantenerme. Lo hice por mi, y por nadie más. Aunque es un hecho que, en base, todo se activó por sentimientos, pero auqnue fuesen el desencadenante, solo fueron una parte de la causa.
Así que, todo fueron cambios durante estos primeros meses. Pero llegó Mayo. El mes es que todo acabó. No he vuelto a ver en persona a nadie importante de esos días de instituto. Y mucho menos al origen del cambio...y no creo que volvamos a vernos.
Los meses que siguieron fueron vacaciones. Playa, sol, hidropedales y agua. Esperando encontrar a amigos del verano pasado, vi que solo son unos reflejos de lo que el año pasado eran. Seguían siendo amigos, pero no los que conocí. ¿Cómo puede cambiar alguien tanto en sólo un año? Aunque bien mirado, cualquiera puede preguntarse lo mismo de mi. Supongo que para eso escribo esto. Y, hablando de amistades del pasado, aunque fue algo que sucedió a finales de 2009, me reencontré con un amigo, al que dejé de hablar hace años, por algo que sabe que aún, no le he perdonado. Ahora mismo estamos en paz, nos vemos casi todos los días. Aunque no le he hablado del tema nunca.
Llega Septiembre. Mes de responsabilidad. Durante todo el verano, entre estuve pensando en si fue un error o no el desear tanto a aquella persona. Pero este mes, no tenía tiempo de entretenerme con eso. En primer lugar, tuve mi selectividad. Ya desde el verano, estuve yendo a una academia para mejorar, pero solo matemáticas y algo de sintaxis, el resto de áreas estabn más que dominadas. Esfuerzo que no sirvió nada más que para gastar dinero, porque suspendí Matemáticas, y Lengua quedó un un mísero 6. Aunque al final, la media fue de un 8 junto al resto de asignaturas. Papeleo, hojas, firmas, fotocopias, y decenas de viajes de ida y vuelta a una Universidad, eso fue lo que siguió después de saber las notas. Un enorme esfuerzo, que después, al igual que las matemáticas, no sirvió de nada, y por un simple fallo informático de la Universidad, unido con la TOTAL INCOMPETENCIA de la secretaría y la consejería, me obligaron a tomarme un año sabático. Este Septiembre hizo que mi estado de duda negativa, pasase a depresión.
Sumen, a todos estos hechos, la situación familiar. Una bisabuela muerta, una abuela que seguidamente murió, una madre que se sume en un estrés y vacío, un padre que básicamente solo trabaja, y unos hermanos a los que compartir les parece una idea alienígena y machacan sin piedad con insultos. A este hermoso lienzo familiar hay que añadir la novia del hermano mayor, un elemento para contemplar (no de guapa, sino de mezquina y acuchilladora por la espalda), y la creencia de que el mediano (osea, yo), cuando le tocaba estudiar no lo hacía (cosa que al final quedó clara que era mentira), y que ahora que no estudiaba, no intenta hacer absolutamente nada. A grandes rasgos, esta es mi casa.
También deberíamos añadir todo lo que ha ocurrido en 2010 generalmente: crisis, volcanes, terremotos, mineros, wikileaks y todas esas cosas que todos sabemos, que realmente algunas ni siquiera llaman a nuestra puerta, pero por alguna razón nos subimos al carro...
Pero continuemos con mi historia de 2010. Octubre fue el mes más aburrido del año. Y también el más deprimente. Con una Universidad perdida, unos amigos que se van, el convencimiento de que hice mal en amar y un cumpleaños prometido que jamás llegó, las pocas cosas que conseguían sacarme de la monotomía, eran el gimnasio y el pasar horas frente el PC...aunque irónicamente estos fuesen ya actos cotidianos.
Los últimos meses de este año extraño, han sido de frío, en ambos sentidos. Con más conocidos, pero sintiéndome aún solo frente a todo lo que me reconcome la cabeza. Lo que antes eran de verdad sentimientos, incluso más claros por pensar que encontré amor, en la mayoría de ocasiones, los he sustituido por un automático, que se ríe si esperan que me ría, y se enfada si eso es lo que necesito. Pero mi estado real es indiferencia total, un estado que creo que, inconscientemente, se debe a que no quiero que me duela nada de nuevo, y la mejor forma de hacerlo, es no ilusionarse, no emocionarse, no permitir que se chafen tus planes y esperanzas, no tenerlas.
Hoy me iré de fiesta, a un sitio que ni siquiera me cae bien, con mucha gente que casi no conozco. Dentro de poco, iré a comprar la bebida. ¿Propósitos para año nuevo? Que sea eso, un año nuevo, y distinto de este.
Felices fiestas, y próspero 2011 a todos
03 octubre 2010
Tu no puedes ser Dante
¿Por qué, señores de Capcom, por qué le habéis hecho eso al pobre demonio de Dante? ¿Es que no le bastaba con aguantar chistes de que su pelo era gris, para que ahora lo volvais una mezcla entre emo y bandolero?
Otra saga que si no corrigen pronto, no preguntaremos donde quedaron...
19 julio 2010
Jessi Slaughter y 4Chan
Sea como sea, la chica no debería, en primer lugar, haber entrado en 4chan, y en segundo, dont feed the troll, no responder tontamente a la gente que trolea, si tan segura esta de algo, no tiene porque demostrarlo. Se merecía algo.
Pero lo de 4chan es sorprendente, está bien alguna broma, pero ya de ahi a enviar cosas a su colegio, fotos trucadas a la familia etc...ya es pasarse.
La historia de Jessi, copiada de aquí, tras el salto
La usuaria de youtube "Kerligirl13" a.k.a Jessi Slaughter a.k.a Jessica Leonhardt es una niña emo-idiota de 13 años que sube una gran cantidad de videos de ambito patetico-absurdo-attentionwhorístico propio de la edad. En 4chan había aparecido en algunos threads pero pasó desapercibida. En un momento dado, se creo un hilo de "You rage, you lose" con un video de la susodicha hablando de su novio perfecto ante el cual anon descargó unos cuantos comentarios en su youtube poniendola a parir. La cosa hubiera quedado en eso, pero ella eligio responder CON ESTE VIDEO:
AND SO IT BEGINS:
En el video, Jessi acusa a /b/ de ser unos "haters" y de que le tienen envidia porque "es más guapa que ellos, es más popular que ellos y tiene más seguidores de youtube que ellos" y que además tiene "un novio perfecto" y "es feliz, no como vosotros, haterz". Durante todo el video muestra una actitud super gansta y amenaza a /b/ llamándoles "bitchies" y diciéndoles que va a "poner una Glock en su boca y estallar sus sesos".
Reacción de 4chan:
En cuestión de 15 minutos de que se publicara el video su cuenta de youtube sufrio una oleada masiva de trolls insultandola. Después hallaron su facebook y le agregaron unos cuantos anons, con lo cual descubrieron todos sus datos, incluida su dirección y el Facebook de sus padres. Su facebook quedó totalmente destruido por comentarios insultantes y fakes de fotos suyas fueron mandadas a su familia (incluidos abuelos y tios abuelos).
La cosa hubiera quedado en eso, pero no, hubo contrarreacción...
LA CONTRARREACCIÓN: ALIANZA PATERNO-FILIAL CONTRA /B/
A las dos horas de los hechos, se suben dos videos a youtube con su cuenta:
En ellos podemos ver a la niña moqueando pataleando y lloriqueando, diciendo que han arruinado su vida y que va a suicidarse, pidiendo a /b/ que pare. Pero la parte interesante viene por parte del padre que salta en el video "DON'T BE SAYIN' SUICIDE" y entra en una absoluta RAAAAAAAAAAAAAAAAAGE contra /b/ diciendo que va a llamar a la "cyber-policía" y estarán dun goofed (Algo así como "bien jodidos" pero dicho fatal, para hilaridad de /b/), balbuceando una gran cantidad de improperios y frases inconexas, repitiéndose constantemente y gritándoles que si no paran de inmediato "THE CONSEQUENCES WILL NEVER BE THE SAME" (frase que no tiene ningún sentido). Para más inri, resulta que el padre es clavadito al mítico cantante de "Scatman" y, echándole un poco de imaginación, al hombre del mostacho "meme" de 4chan.
LA CONTRA-CONTRARREACCIÓN: /b/ intenta llegar más lejos que nunca
Actualmente /b/ es un hervidero de posts dando posibles ideas acerca de como culminar esto de la mejor forma. Algunas ya se han hecho como llamar haciéndose pasar por la policía, encargarle muestras de lubricante, 80 pizzas y algunas otras cosas de pésimo gusto que podeis ir a comprobar a los threads, puesto que no postearé aquí, pero os las podeis imaginar.
All for the lulz
18 junio 2010
Cuando no están
Una chica cualquiera, pero claro, distinta. Salía con sus amigas, se divertía, llegaba tarde a casa, había acabado hace 1 año el bachiller. Una pizca de locura, también era algo que se le podría añadir. Me daría completamente lo mismo si no fuese porque esa chica estuvo en mi misma clase. En resumen, por no complicar la cosa, añada usted un coche, mala conducción, y accidente. ¿El resultado? Heridas de gravedad, y caída en coma de la amiga en cuestión.
El coma. Se le llama así, porque después de una coma, suelen seguir más palabras.
Por supuesto, como era de esperar, su correo, sus redes sociales y demás, se llenaron de comentarios de ánimo para que se recuperase. ¿Pero que puede hacer y de que sirve un comentario o un regalo, si no es leído ni recibido por quien se lo envías? El hecho es que, no los va a leer nunca. Ella está muerta. Hace 3 días, perdió sus fuerzas.
Puedo resultar algo frío en lo que voy a decir, pero es mi opinión al respecto: realmente esa persona no me importaba, ni me venía en vida demasiado. Pero eso no quita que por supuesto, hubiese sido mejor que siguiese en vida. La casualidad de nacer y vivir es un bien que no se debe menospreciar, claro está.
Pero lo que he sacado y (re)confirmado por este triste hecho es que, como en los funerales, por suerte o desgracia, la gente recuerda y habla más de una persona en su ausencia, que cuando está a su lado. La prueba más clara es que yo mismo, que no le daba una importancia mayor que la de que fue compañera mía, de repente aparecen decenas de recuerdos que ni siquiera sabía que tenía.
Ambas cosas son tristes, tanto la muerte de esta chica, como la confirmación de una regla que cría solo teoría. No se que pensareis vosotros de esto.
13 febrero 2010
No, el blog no está muerto
Glorioso
03 diciembre 2009
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet
Conclusiones
Esta maldita propuesta se ha extendido por toda la web española desde ayer como el Lorem Ipsum por la escritura. Así que aquí no vamos a ser menos y también copypasteamos un poco, sumándonos así una entrada de relleno. Pero con mucho, mucho relleno, y muchas, muchas fuentes y apoyos.
Para poneros en situación, el manifiesto que viene a continuación aparece debido a que la nueva Ley de Economía Sostenible, esa que apareció ayer, pretende, entre otras cosas de supones gran importancia, basicamente jodernos. A partir de ahora, si alguien lo denuncia, una web podrá ser cerrada sin intervención judicial por el simple hecho ya no de tener contenidos de descarga, sino por cualquier contenido con copyright que se verifique, por los órganos competentes (que finalmente viene a ser la SGA€). Osea que incluso este blog que leéis podría ser borrado por contener un maldito link de descarga de una canción. Y, señores, eso no mola nada.
Manifiesto seguidamente, y luego mi opinión.
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Y ahora alguien dirá: "ah, bueno, me da lo mismo, como yo no tengo web...". Pues a ese hay que decirle que tenga en cuenta lo siguiente, y es que si el bloqueo y cierre de webs va a darse, sería el fin de las descargas en P2P con Emule, Torrents, Ares, así como que se acaban las distintas descargas directas. Además, están directamente apropiandose del poder judicial, o sea que serán jueces y verdugos, aunque más de lo segundo que de lo primero.
Por otra parte, también debería preocuparnos el tema de la privacidad y la libertad. ¿A ti que coño te importa lo que yo esté descargando? Es algo estúpido intentar controlar las descargas, porque el simple hecho de conectarte implica el envió y recibo de información, que en base es subida y bajada de archivos, aunque sean temporales. Si nos ponemos a mirar que descargamos y que tenemos copyright o no, no podríamos siquiera actualizar el antivirus si tenemos una versión de prueba, o entrar en Google, su logo tiene copyright.
Y aquí entra tu libertad. Porque no podrás defenderte si cierran X web y ya no puedes mirar nada en ella, porque no habrá entidad judicial a la que dar tu queja, ni proceso que te permita defenderte o hacer llegar esa queja, y por lo tanto siquiera te verás las cara con el supuesto afectado o su representante.
Ahora, este manifiesto no es ninguna tontería, y ya ha tenido con sus más de 100.000 firmas una repercusión directa, y que ha llevado a una reunión de emergencia del Ministerio de Cultura con diversos representantes de la web. Cosa que parece no importarle al Ministerio de Cultura, que sigue erre que erre con que cerrará y descolgará toda web española que aloje contenidos con Copyright no autorizado, y bloqueará el acceso español todas aquellas del extranjero que posean contenidos con Copyright.
Intentan mantener a unos intermediarios que no merecen seguir existiendo, que entorpecen y encarecen todo lo que tocan, ya que Internet permite que no sean necesarios, poniendo en la web cualquier artículo para que el consumidor lo consiga. Las empresas intermediarias hicieron lobby para que no ocurriese, pero el potencial de Internet se impuso. Internet hace eso mismo, eliminar intermediaros, borrando del mapa la INDUSTRIA de la cultura, no a los artistas, y así se reducen los precios, el tiempo y la distnacia entre creador y consumidor. Y por desgracia, el efecto de la industria que se oculta en lo que llaman cultura, ha tenido éxito en su lobby, como parece que vamos a sufrir.
Tal y como dice como dice Nacho Escolar, se puede resumir que lo que ocurre es más o menos esto:
No sé a vosotros, pero a mí me recuerda a la Gran Muralla China. De aprobarse la ley, no sólo existirá el mecanismo para cerrar páginas españolas sino también bloquear todo tipo de servicios digitales que, según ese comité, vulneren la propiedad intelectual. El Internet en España no será el mismo que en Francia, o en Estados Unidos, y tal cosa no la decidirá un juez, sino una comisión nombrada por el Gobierno. Es lo mismo que pasa en China o en Cuba.
No seais tontos. Nos van a joder a todos y a todas si finalmente sale a flote. Haced algo. Copypastead el manifiesto, quejaros, enviad una carta al ministerio, twittead este tema.
Pero haced algo, o Internet libre, seguro y privado como lo conocemos, se acabrá para España.
Manifestaciones segun tu localidad
17 octubre 2009
Epic Mickey. Epic FAIL
Demasiado había confiado en Disney. Creía que el juego, el tal Epic Mickey, iba a ser un juegazo, una perla, vamos, un Kingdom Hearts pero para Wii y sin personajes de Square. Pensaba, que podría ver un juego de más o menos calidad de la compañía Disney de nuevo, entre tantos bodrios. Pero por mucho que pensase, o mucho que creyese, no me di cuenta de que yo mismo caía en la cuestión de la que hablaba hace unos días.
…los juegos se hypean retocando capturas.
Wow. Eso, y todos los artworks que habíamos visto, hacían pensar que quizás Disney iba a sorprendernos como lo hizo con Kingdom Hearts. Ese estilo de pintado, oscurecido, mecánico y añejo, es algo muy grande.
Pero después de ver las últimas imágenes...
No coments. Otro puto plataformas sin vida. O eso parece por ahora. Quizás estemos ante un Braid, pero...mejor dejemos que el tiempo corra, porque por ahora, de Epic, solo tiene el FAIL.
23 septiembre 2009
Blogs que mueren
Pues buscando una crítica a Death note por google tras pensar en aquello, me encuentro con una. Al final no resultó nada de critica negativa, sino una cualquiera, así que intento escribir un comentario, no sin antes mirar fecha de ultima actualización y...oh shit! El blog en que se escribió estaba muerto. Es decir, la última entrada es del verano de 2008. De nada serviría mi comentario, no lo iba a leer. No entiendo el porqué de esa dejadez, hacer algo y luego abandonarlo. Si no lo vas a hacer, destruyelo, o advierte que lo dejas. Pero no estes ocupando un espacio y molestando en las listas de búsqueda.
Pobre, le ha pasado como a L...bueno, dejemos de spoilear.
Pero he de agradecer esa dejadez. Me ha inspirado para hacer esto, un tema del que quería hablar desde hace mucho. Te suplico, que lo leas. Puede que muchos os lleveis sorpresas inesperadas, o que os sintais identificados con alguna situación. Simplemente, trataré de explicaros porqué hago lo que voy a hacer, y porqué haré, si por mala suerte he de hacerlo, lo que siempre he querido evitar.
Se que muchos de esos blogs que mueren, sino la mayoría, es por el simple hecho inevitable de que lo han hecho chavales quinceañeros, que solo buscaban algo de fama, y al ver que un blog no es una vía de famosidad tan rápida como creían, pues directamente, se olvidan de él. Para ser bloguero, no basta con querer fama. El que es famoso no es porque quiere, sino porque el resto lo ha hecho así. Pero, ¿que se habían pensado esos? No es nada fácil subir escalones en la destartalada escalera de la red. Y más hoy.
La verdad es que llevar cualquier tipo de actividad en la red que requiera de actualizaciones más o menos diarias, para mantener el flote y el contacto con lo actual, puede resultar cansino. Cansino en el sentido de fatal, de que en ocasiones se te adelantan, en el sentido repetitivo, de hacer varias veces algo que parece no tener un objetivo concreto. Posiblemente esa sea la razón por la que muchos bloguerosabandonan su publicación. A veces yo también he pensado en eso.
Pensado, en que si lo que escribo aquí en esta bitácora tiene algún sentido para alguien, y con sentido me refiero a que si alguien realmente lee la paranoias que digo, o piensa las reflexiones que hago. Eso, amigos, se refleja en los comentarios, que como ya narraba una imagen del anterior diseño del blog, es de lo que se alimentan en realidad los autores. Y yo estoy muy hambriento.
Siendo sinceros, y echando cuentas, desde que comenzé este blog, los comentarios que tengo no van más allá de lo que puedas contar con los dedos, quizás un poco más. ¿Y eso? ¿Acaso es que mis temas no convencen? No creo que ese sea el problema, ya que, sin ser muy pretencioso, en fin, mi blog, de media, tiene unas 55 visitas diarias (días en los que solo llegan 20, dias en los que hay 120..). En general, una vez a la semana reviso las estadísticas de mi blog, el como llegaron, de donde llegaron mis visitantes (de las formas más variadas y extrañas llegan algunos, de verdad). Así que, se a buenas razones, que este blog, en comparación con muchos, es aceptablemente visitado por un 98% de hispanohablantes (la mayoría de la península) y que el contenido, por lo tanto, está al nivel requerido y no solo mantiene esa media, sino que mes a mes la aumenta en unos picos. He conocido blogs, que con mucha más antiguedad que el mío, y teniendo actualizaciones diarias, solo son meros resultados de búsqueda en Google, lejanamente relacionados con lo que buscabas, en una página perdida entre los miles de resultados del buscador, y con unas visitas mínimas, en su mayoría, las del autor. Creo que ya es bastante difícil conseguir lo que he conseguido, si nos comparamos con esos.
Quizás el problema no soy yo, quizás el problema son esas visitas. Doy todas las facilidades posibles para que el blog sea completamente accesible a cualquiera, desde tagboards, pasando por comentarios, links de referencia, y dando facilidades para compartirlo. Quizás, esas visitas que de buena fé llegan, prueban lo que les digo, y además repiten y piden segundo plato (bueno, yo supongo que lo piden), no han pensado que podrían ayudar a que este menda haga un mejor blog, y se sienta más animado a dar más información de la que muestra, con el simple hecho de dejar una pequeña opinión en contra, a favor, o solo matizando sobre lo que escribo.
Aunque esa es solo la conclusión a la que llego yo, es exactamente la misma a la que llegan todos aquellos que cierran sus páginas tras mucho tiempo intentandolo.
Acabando con el tema que encabeza esta entrada, parecería que me estoy despidiendo de este trabajo, este blog que llevo haciendo desde hace ya más de 3 años. He vivido mucho con este blog, y he escrito bastante durante más tiempo del que esperaba. Desde aquí, desde mi silla de bar acolchada y con una palanca para el tamaño, encontrada en la basura y una marca de una plancha caliente dejada indebidamente, un mensaje de tranquilidad: no voy a cerrar esto. Para nada.
Para aquellos que odien lo que acabo de decir, y no solo eso, todo mi blog en general (envidiosos, jeje), otro mensaje que les relajará: pero en un futuro, puede que lo cierre. No se si será dentro de un mes, un año, o mañana mismo. Pero si la cosa de los comentarios sigue así, dejaré de plantearme seriamente el cierre, y pasaré a la práctica: lo cerraré.
No es por fama. Nunca fue por eso. Ya es por funcionalidad. Si esto no le sirve a nadie ni le entretiene, no hay sentido para que continue. Por favor, no hagais que tenga que recurrir a eso.
Vosotros decidís.
11 septiembre 2009
Gripe A, estupidez humana y falsedad
Según datos oficiales de Argentina (un país en que la cacareada Gripe A ha dado fuerte), y ahorrándoos la matemática, existe aproximadamente un 0,00128% de posibilidades hoy en día de morir de esta supuesta pandemia en un país oficialmente infectado. Eso supone una probabilidad de aproximadamente 1 entre 100.000. ¿Alguien ha dicho “quiero cálculos curiosos y aproximados que pongan perspectiva a la probabilidad de morir de Gripe A?”
* Es 10 veces más probable encontrar un trébol de 4 hojas al primer intento
* Es 10 veces más probable resultar herido por un retrete durante algún momento del año
* Es 9 veces más probable hacer 300 puntos jugando a los bolos
* Es 450 veces más probable que tu libro sea best seller del New York Times
* Es 22 veces más probable morir en bicicleta
* Es 5 veces y media más probable morir asesinado o en un accidente de tráfico
* Es 300 veces más probable quedarse embarazada de gemelos
* Es 200 veces más probable vivir cien años
* Es 10 veces más probable conseguir un hoyo en una.
* Es 30 veces más probable morir en un terremoto, inundación o huracán
Y, en resumen,
Morir a causa de la Gripe A sólo es 6 veces más probable que ser golpeado por un rayo.
Y ahora, una pequeña reflexión, citada del blog de Mega:
Alucinada me hallo. TAN alucinada que no he podido por menos que solicitarle un huequecito a Mon en su blog para haceros partícipes de lo que estoy viviendo estos últimos días. Trataré de no extenderme demasiado pero no puedo prometerlo.
Veamos, de un tiempo a esta parte nos están bombardeando con noticias “trágicas” sobre el tema de la gripe A, y como sabéis Mon y yo estamos bastante en contra de lo que, sobre todo, los medios de comunicación están haciéndo al respecto.
Obviamente y al parecer siempre ha sido así, las malas noticias venden más que las buenas. Así es el ser humano de morboso y carroñero. Así que los medios prefieren manipular la información retorciéndola hasta que parezca que todo es “terrible”.
Bien, prescindiendo del hecho de que todo esto no es ni muchísimo menos tan terrible, mi intención no es la de repetir estadísticas y datos. Hoy vengo a denunciar a un periódico digital.
Os cuento. El día de antes de ayer, recibo en mi correo electrónico una noticia que me envía mi padre sobre una mujer que murió que padecía Gripe A. El subtítulo de la noticia es que la mujer sufría diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, además de insuficiencia cardiaca y respiratoria. Y una vez que leías la noticia ya si que mencionan que la gripe A no había sido la causa directa de la muerte. Sin embargo el titular rezaba así: “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A” A menos que la eliminen, podéis encontrar el artículo entero aquí.
Pues bien, indignada como estaba yo por el tratamiento que se le había dado a la noticia, envío el siguiente comentario, previa lectura de las condiciones de uso (leídas desde un enlace en la index ya que el enlace que había al lado de la casilla de verificación de las mismas de
la noticia estaba roto)
“Me parece penoso que dadas las circunstancias en las que se encontraba la mujer (diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), además de insuficiencia cardiaca y respiratoria) el titular siga siendo “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A”. Dan ustedes a entender y bien que lo saben, que la mujer murió PORQUE padecía gripe A. Pese a que claro, pueden escudarse en que ustedes no han dicho eso en ningún momento.
Me avergüenza que las personas que se encargan de informarnos participen de esta situación de “Estado de Miedo” al que nos someten nuestros gobernantes. La muerte de esa mujer, que en paz descanse, no debería ser noticia. Lo que no se es cómo pueden dormir por las noches sabiendo que de lo que ustedes cuenten depende en gran medida que la gente viva con pánico, y se vacune de algo que probablemente no contraerá, con los riesgos que eso supone, por no hablar de los millones que se le pagan a la compañía farmacéutica que produce la vacuna. Hablan ustedes de pandemia cuando de hecho NO EXISTE tal pandemia, por más que se empeñe la OMS. ¿Por qué no miran ustedes los datos de muerte por gripe “normal”? Son CONSIDERABLEMENTE superiores a los de muerte por gripe A.
Pero eso no nos lo dicen, porque entonces ¿cómo podrían justificar lo que están haciendo? No hay más que mirar los tags relacionados en función de los criterios de búsqueda que alguien tiene que usar para llegar a la noticia:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, gripe”
Pero ahí no dice nada de:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, diabetes, hipertensión y
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica insuficiencia cardiaca y
respiratoria gripe A”
Nos engañan, nos engañan a diario y juegan con la información y con el miedo, y son ustedes complices directos de toda esta basura. La humanidad ha perdido su humanidad, ya solo le importa el dinero.
Vendan sus almas, véndanlas. Que al final cada uno recoge lo quesiembra.”
Bien, cual es mi sorpresa, cuando tras enviar el comentario, refresco la página un par de veces, y de repente, oh! el comentario ha desaparecido. En este momento me pongo en contacto con el servicio técnico del periódico y además de comunicarles el enlace roto de las condiciones de uso, les pregunto por qué mi mensaje ha sido eliminado. Me responden raudos y veloces que ellos no han borrado nada, que debeser un error de la página, que tratarán de solucionarlo, y que cuando
lo hayan hecho me lo comunicarán. Bien. Chachi.
Esta mañana he recibido un mail en el que me confirmaban que lo habían solucionado. Imagino que se refieren al enlace, porque mi mensaje sigue sin “quedarse” en la página, pese a que ya lo he publicado unas 8 veces.
Pero retrocedamos de nuevo a ayer. Desde por la mañana comienzo a revisar las noticias sobre la gripe A, y me encuentro con esta.
Bien, si queréis realmente poneros en mi piel en el momento en que la leí lo que debéis hacer es eliminar los últimos tres párrafos. Vamos desde la frase “200 investigadores dedicados al virus” hasta el final. El artículo sin esa parte es lo que ayer Mon y yo leímos y comentamos en consecuencia. Creo que los comentarios todavía son visibles así que no los repetiré que bastante largo va a quedar esto.
Y ya llegamos al día de hoy. Esta mañana con mi té y mis cereales en la mano, me dispongo a revisar las diferentes noticias para ver cuales son las novedades y me quedó atónita ante lo siguiente:
La noticia de ayer, la de “España comenzará «inmediatamente» las pruebas de la vacuna de la gripe A en 400 niños“, ya no esta en portada. Ha sido “sustituida” por esta otra cuyo titular reza como podéis ver: “España empezará en breve los ensayos de la vacuna de la gripe A en 400 niños”.
Si leéis la noticia, el contenido es prácticamente igual al de ayer, sin embargo al “sustituir” la noticia, obviamente nuestros comentarios ya no aparecen.
Alarmada, por un momento pienso que lo que han hecho ha sido borrar la noticia y con ello nuestros comentarios, y me pongo a revisar con lupa cada rincón del periódico virtual para encontrar la dichosa noticia de ayer. Al fin lo consigo. A través de la “Hemeroteca”, accediendo al día de ayer, y pinchando en el enlace que hay de “en Portada: Tarde” (indica que estuvo en la portada de la web, ayer por la tarde). Que complicado ¿verdad?
Yo se que es confuso pero aguantad un poquito más, que todavía el rizo no esta del todo rizado.
Cuando por fin encuentro la noticia, cual es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que la han ampliado dando los datos tranquilizadores que tanto ansiábamos Mon y sobre todo yo.
Pero un momento… esto en realidad ¿qué quiere decir?
Os lo traduzco. Imaginad que hoy en el periódico sale una noticia que dice que se han perdido mil granos de café y que eso es muy malo para el “colectivo cafeteras”. E imaginad ahora, que por la noche, a todos esos periódicos les añaden que “en realidad los expertos dicen que no es tan malo, porque hay 26 millones más de granos de café y el colectivo cafeteras debe tener precaución en no perder más granos de café, pero tampoco hace falta que se alarme en exceso”. Ahora preguntaros, ¿Cuántas personas de las que leyeron ayer la terrible noticia de los granos de café, releerán hoy el periódico de ayer? Sobre todo teniéndo en cuenta que el periódico de hoy vuelve a dar la misma noticia.
La respuesta es “yo”.
Lo que si que hay que reconocerles es que en la noticia de hoy han añadido un cuadro “muy explicativo” con números de muertos(que en paz descansen, pobrecitos que ellos no tienen culpa de nada). Es este:
Esperad… ¿Deportes? ¿Eing?
En fin, una… errata. Vale. Si obviamos el hecho de que no comparan el número de muertos con el número de personas vivas en cada páis, lo que daría una perspectiva al asunto muy diferente, o que nadie nos esta dando estadísticas de otras enfermedades para que comparemos, casi, CASI me puedo dar por satisfecha.
Total, que además de todo esto, ya hay un par de artículos más que he comentado, donde mis comentarios han “desaparecido”. Parece ser que todos aquellos artículos que tengan un día o más de antigüedad se alimentan de comentarios, porque estos desaparecen. El servicio técnico
ya esta informado de esto. Esperemos que lo solucionen pronto. Ahora en serio, creo sinceramente que es un problema técnico, no que me estén censurando. De cualquier forma deberían solucionarlo.
Ni que decir tiene que tengo capturas de pantalla que demuestran todo lo que os he contado, pero me parecería excesivo subirlas.
Que cada cual saque sus conclusiones sobre cómo y de qué manera nos “informan” de la “realidad” y la “actualidad”.
Universodedolor
22 julio 2009
GW - Expulsado de [SCAR]
Última edición 23 de Julio, a las 22:13
Hace casi un mes abandone un buen clan por una pequeña discusión con el líder del mismo, aunque con la promesa de que podía volver cuando quisiese. He estado semanas sin clan, haciendo las pocas coops que me quedaban en HM de Elona, limpiando zonas y mapeando, junto a amigos del listín que me ayudaron, gente del Hispano y guiris (de los buenos, no de los noobs, sin ofender). Aún así, no me libro de que cada vez que me conecto, Aura Ky aparezca y comience a decirme "vuelve, que te estamos esperando".
Web de Scarlet Saints
Encontré un clan decente que me animó a alistarme junto a ellos. Se trataba de Scarlet Saints [SCAR], clan debo decir con una gran alianza y bastante cooperativa, y con un foro con acceso exclusivo a miembros y aliados. Bien, pues creo que solo he estado 2 días dentro de este clan. Ante todo, decir que no estoy ofendido por la expulsión, pero si por otros temas. Espero que esto lo lea algún miembro de SCAR
Lestat Dx, líder del clan (del cuál poco se, solo fuimos una vez a Ruinas de Surmia en HM), en persona, me expulsó sin razón aparente mientras estaba hablando por el chat de la alianza. Ahora explico un poco más. Antes de las screens que siguen, hubo una pequeña broma en la que usé en 3 ocasiones contadas letras en mayúsculas. Era una pequeña diversión, que no ofendía a nadie, entre algunos hablando sobre la pérdida de un bolígrafo sin molestar a nadie, todos se reían. Y, seguidamente, tras parar unos minutos...

¿Cómo dices Lestat? ¿Qué normas incumplí? ¿Qué quieres decir con que no quiero compartir nada? ¿Acaso tuve tiempo de compartir siquiera? Acto seguido intente hablarle, pero me tenía en ignorados, y comenzó a bombardearme con mensajes tachandome de mala persona y demás. ¿A que se debe eso? Aquí solo muestro algunos.

Esa última frase me dejo bastante extraño. ¿Molestarle con mi presencia? Ni idea, oye. Poco después intenté contactar con Lestat para que no tuviese una mala idea equivocada, a través de uno de los miembros del clan.


¿COMO? No se que le ocurre a este chaval. Quizás tiene un mal día y lo paga conmigo, pero no se explica en nada de lo que me dice. Y, oh si, no os lo perdais, además me envía un correo confirmando que me ha expulsado del clan, como es normal pero...demasiado agresivo
No doy la talla para ser de su clan dice, además incumplo normas y, lo peor, ¿que soy aprovechado, egoísta, e irrespetuoso? En mi vida me habían hablado así, y menos esperaba eso de un líder de clan. Por mi parte, no veo cosa más irrespetuosa que la mentira, o no permitir a un acusado defenderse. Y mucho peor, no aportar ni una prueba de lo que dice, y dice que su paciencia tiene un límite, como si hubiese estado semanas...
En fin, con este tema no pido reinsertarme en ese clan, pero, exijo, que Lestat Dx de la cara, permita hablar con él, que me explique los puntos, y acabemos pacíficamente la discusión, ya que si no lo hacemos, el líder de SCAR me demostrará su incompetencia absoluta y lo infantil que llega a ser si no aparece. La política de tirar la piedra y arrancarle la voz al que lo ha visto no me mola nada, lo siento. Que conste que no pretendo dejar en evidencia a nadie, solo conseguir que una persona no tenga una idea equivocada(ísima) de mi y mi personalidad, pero por desgracia, esa persona no quiere decir nada.
Espero que atiendan a razones, y acabemos cordialmente y sin malos rollos.
PD: Este tema está abierto a actualizaciones según lo que ocurra. Incluso puede ser borrado o reeditada por completo según cambien las tornas.
10 julio 2009
Distrito 9, venganza alienígena
Ahora entereís esta pregunta.
Una gran nave alienígena llega desde el espacio exterior a nuestro planeta por error y aterriza en medio de Sudafrica. Inmediatamente, gobiernos de todo el mundo deciden paralizar a los alienígenas, y encerrarlos en una área restringida. Los aliens insisten en que la Tierra no es de su importancia, y solo desean irse del planeta cuanto antes sin molestar. Aún así, los humanos les retenemos, los aislamos en el llamado Distrito 9, e impedimos su contacto con el exterior, y sin su permiso, diversas empresas y gobiernos comienzan a explotar, investigar y robar su tecnología. Y, porsi eso no fuese poco, los gobiernos y partidos políticos se dedican a malograr la información, haciendo creer a la población que los pacíficos visitantes son malvados, y que los actos de aislamiento y demás están justificados.
Esta situación se prolonga durante casi 30 años, así pues, los alienígenas se cansan de las medidas pacíficas, al ver que no llegan a nada, están desesperados...y comienzan a armarse. Armarse contra el enemigo, armarse contra los opresores, contra los humanos.
Pues de esto va la nueva película/documental ficticio de Peter Jackson, cuyo nombre será nada más y nada menos que el espacio donde los aliens son retenidos, Distrito 9, cuyo trailer puedes ver a continuación
Además, el Distrito 9 no solo retenía a los pacíficos aliens, sino que guardaba otros secretos, como las mentiras contadas a la población, y otros muchos peores. Podeis haceros más preguntas en la web oficial
La película sale en EEUU el 14 de Agosto, aun no hay fecha en España...¡quiero verla!
07 julio 2009
Los manuales en los videojuegos
Vas al videoclub, miras el stand buscando algún juego. Ves uno, ese que te gustaba. Sacas la cartera, coges el juego, y pagas. Por el camino de vuelta, ya sea andando, en bus, o en coche, quitas el plástico, y un olor a nuevo sale. Abres la carátula, y miras el disco, y luego sacas el manual, con ese olor tan extraño que tienen cuando pasas la primera página, vas mirando para empaparte del funcionamiento del juego antes de llegar a casa.
En cuanto llegas, antes de jugar sigues leyendo un poco más para que te quede clara la cosa, y luego inicias el juego. ¿Quién no ha hecho eso, de una forma u otra? Sed sinceros, hoy ya casi nadie lo hace.
Con manual bueno y divertido, y sin tutoriales internos. Uno de los mejores juegos de la historia
Los tutoriales vienen directamente integrados en el juego, y no es necesario mirar el manual para conocer los controles. Es más, la mayoría convierte la primera(s) misión en un tutorial entero. A simple vista, es una buena idea, aligera el tiempo y alarga un poco más el juego, además.
Pero antes el tutorial era un botón más en el juego. Estaba el juego, el tutorial, las opciones...pero hoy día no. Solo Iniciar partida, cargar, y las opciones. Y eso repatea. Porque no solo es que el tutorial esté dentro del juego, y no en un apartado aparte, sino que encima hay que tragárselo quieras o no, te hayas leido el manual o no, hayas hecho el juego antes o no. Te lo tragas. Vomítalo si quieres. Pero te lo tragarás.
¿Cuesta tanto poner un botón de tutorial aparte, o bien otro de saltarse tutorial? En realidad, no, pero si el tutorial no es un botón, sino parte del juego, está el problema de que si nos lo saltamos, nos perdemos parte de la historia. Si fuesen 5 minutos, no importaría demasiado, pero es que suele ser una fase entera. Pero, existe incluso una opción de tutorial peor y más molesto. Y es el de avance.
El de avance es ese que nos va enseñando las cosas a medida que avanzamos en la historia. Se supone que simplemente, si por ejemplo descubres un arma nueva, debería salir una pequeña pantalla aparte que te explique como usarla. O mejor, un botón que diga "explicación", y decides si se muestra la explicación o no mientras sigues jugando. Pero es que no sigues jugando. El juego se para, y te tragas la voz femenina computada que dice "para lanzar una granada, pulsa R1 y...". ¿WTF? ¿Y para eso me paras el juego?
Claro ejemplo de como NO implantar un tutorial. Y es uno de los mejores juegos.
Está bien que expliquen las cosas, pero no me corten la acción, señores. Y, hablando de cortar la acción, eso también ocurre en los manuales. Muchos, muchísimos, demasiados manuales te destripan la historia del juego solo para explicarte como usar cierta habilidad que solo tendrás casi al final (veasé los FF). Y si no te la destripan los controles, te la destripa una pequeña sección con ilustraciones y fichas de personajes.
Si quiero que me cuenten la historia, me compro la versión de coleccionista. Pero si no, haced el puto manual con lo básico, una pequeña introducción al juego, los controles, y si hay controles especiales se descubrirán en el juego. ¿No?
Y si no ponen tutoriales, o los controles son complicados, siempre nos queda la magia del tocar todos los botones y a ver que pasa. Como en Tekken.
26 junio 2009
Si, se ha muerto. De un infarto
Y, pasando a cosas tabién algo tétricas, mirad lo que hace una niña cuando le piden que dibuje lo que hace su papá.

"Mi papá en casa se dedica a matar buzos y niñas pequeñas con un lanzallamas. A veces, mi hermanito le ayuda" admitió la pequeña. Pero, no os asusteís, se trata del juego Bioshhock, no hagaís como la profesora y lo contéis a la policía.
15 junio 2009
¡Se acabó! v. 2009
Al fin, un curso que estaba alargándose demasiado va a dar paso al veranito, el sol, la playa, la tranquilidad para todo, bien, menos agobio, relajación. Si, ya se que el curso acaba en realidad este viernes, pero, ¿para que ir y comerse una semana en la que no vamos a hacer nada de nada, cuando todas las notas se están evaluando esta tarde?
Sería como el que va a su trabajo en Navidad porque quiere ver a su jefe, y no quiero ver más la cara a los profesores, al menos, hasta recoger las notas y luego hasta Septiembre. En cuanto a notas, pues muy buenas, no tan "muy", pero si buenas.
Un 7 de media en las aprobadas, y solo 2 suspensas que recuperaré estudiando por las noches (o las mañanas, ya veremos) unas pocas horas diarias, así que con algo de constancia, y suerte, conseguiré pasar a 2º de Bachillerato con todo el boletín limpio. Me alegro, es una de las pocas alegrías que he tenido durante estos lúgubres días que por cosas de la vida, algún día tendré que volver a experimentar.
En fin, espero no aburriros mucho con estas cosas, pero hace bastante que no escribo y quería decir algo sobre mí. Me voy a comprar Prototype, un pequeño auto-regalo de fin de curso, que me lo merezco después de estar tan dolido.
A ver si es tan prometedor como dicen.
23 abril 2009
120€ en reparaciones de Wii modificadas
Desde hace unos meses el SAT de Nintendo España está cobrando un coste diferente si detectan que una Wii fue modificada: 120 euros, frente a unos 70-80 euros que cobran en caso contrario (coste ya de por si bastante excesivo). En el caso de Alemania, por ejemplo, asciende a 210€.
Es cierto que al modificar algún aparato, lógicamente y por ley se pierde la garantía, pero no hay ningún derecho por parte de Nintendo a tomar esta justicia de cobrar más a unas que a otras. Imaginaos que llevo a reparar una radio, y de repente me cobran 40€ más porque la carcasa está pintada. Pero es que a ese precio...mejor se compra otra Wii de segunda mano o incluso nueva, sale más barato.
Nintendo, demostrando de nuevo que ya no es una empresa joven y emprendedora, sino que se ha asentado en unas bases, y no quiere perder ni un céntimo.
12 abril 2009
Pensando en la muerte
Me entristecería que eso fuese verdad, que todo esto que os digo, finalmente no os sirve de nada, porque morireis y lo perdereis. Pero, como ya he dicho, no cabe en cabeza humana el aceptar eso. Desde que eramos, simplemente unos primates, ya pensábamos que no podía ser así. Por ello, soy feliz. Se que cuando mi bisabuela tenga que irse, lo hará, con toda su familia alrededor, satisfecha por lo que ha hecho y conseguido, y que seguro que, sea donde sea que vaya, tendrá un hueco, y Dios, el Nirvana, o lo que sea que haya, la acogerá, ¿y sabéis que? Estoy seguro de que será para bien.
04 abril 2009
Nace una nueva meme, Snuggie Baby
He aquí al original, se supone que es una especie de jersey, en el tu bebe estará a salvo junto a ti...y los expertos en imagen más cualificados no han tardado en dar su toque personal al engendro. Imagenes tras el leer más.
Solo el tiempo nos dirá cuanto dura este meme.
Origen: Emptees