Mirai Nikki

Llevar un diario no es algo que todo el mundo haga. Es más, es casi raro. Los que comienzan un diario suelen dejarlo a medias, abandonarlo por un tiempo y seguir más tarde, ya sea por una cuestión u otra. Hay quien escribe un Yume Nikki como yo, hay quien escribe un diario de lo que le sucede al día. ¿Pero y si tu diario se escribiese sólo, y pudieras saber lo que va a pasar? Es el caso de Mirai Nikki, serie que descubrí hace un tiempo, y hace poco terminé. Así que, ¡marchando reseña!


Mirai Nikki
Traumas, psicológico, survival.
26 Episodios
Sakae Esuno / Asread (2012)

Yukiteru Amano simplemente vive, solitario, observando y escribiendo en su móvil todo lo que ve a modo de bitácora. Se aisla en si mismo. Pero llegado un día, uno de sus "amigos imaginarios", el dios moribundo Deux Ex Machina, le propone unirse a un Juego de Supervivencia. ¿La recompensa por ganar? Convertirse en Dios. A partir de ese momento el diario de Yuki se convierte en un Diario del Futuro, que escribe con antelación todo lo que Yukiteru observa, pudiendo saber lo que pasa antes de que pase sólo con mirar su móvil.

Pero él no es el único con ese poder, pronto el juego comenzará, descubrirá al resto de jugadores que quieren matarle, y sólo con la ayuda de su compañera de clase psicópata, Yuno Gasai, podrá conseguir sobrevivir...si primero sobrevive a Yuno y su obsesión enamoradiza por él.

¡Un Ponyta salvaje apareció!

Joder...hay que estar muy aburrido para hacer esto. Mucho más que yo. El amigo del video siguiente se decidió un día de buena mañana a capturar un Ponyta Shiny, es decir, un Pokemon de colores (o brillante). La posibilidad de que aparezca un Pokemon así, es de 1 entre más de 8000 (hola Vegeta)
El chaval en cuestión, se armó con 3 Game Boy Advance SP, un cartucho de Pokemon en cada una, y una cámara por la que lo grababa todo en directo y luego colgaba en Youtube. Y jugando simultáneamente a las 3 consolas, al final, tras horas y horas de juego, y después de 25968 Ponytas normalucos, el amigo ha encontrado, al puñetero Ponyta de los cojones.



El momento más feliz de la vida de este chaval, en el segundo 00:32, en la GBA roja

Tras todos esos intentos. Una batalla que duró desde el 2 de Diciembre de 2009 hasta el 19 de Julio de este año. Y ha tenido suerte, le ha salido de la emjro naturaleza posible para este Pokemon (modesta), y con la mejor habilidad para él, Fuego Rápido Absorbe Fuego.

No se vosotros, pero yo, la verdad, prefiero tener un equipo de normalucos fuertes a pasarme la vida buscando uno de colorines, o mejor, sacarme el puñetero de colores con trucos y fin.

El juego más hardcore que hayas visto en Wii

Es solo verlo y entran ganas de jugarlo. Walk It Out se llama el ingenio. Usando los aparatos tan útiles y divertidos como son la tabla del Wifit y una alfombra de baile, mientras caminamos metiendo brincos, crece la ciudad. Oh si. Tope original. Cómprenlo ya.


Y dejando la ironía a un lado...¿por qué coño hacen esas cosas? Y luego todos dicen que la Wii es una mierda, y que sus juegos son para críos, incluso para mentes más reducidas. Sacad más cosas como MadWorld, Mario Galaxy, No More Heroes...¡pero ya vale con tanta americanada que promueve idioteces que no jugarían ni los Teletubies!

Sobre fumar marihuana, drogarse y tal

Ayer tuve una conversación tirando a cachondeo y tirando a serio con los compañeros de mi clase. Básicamente, el 90% de ellos fuma. Y recalco lo de ellos, estoy hablando de tíos. Estaban hablando sobre que si se habían fumado no se cuantos petas tal día, y que habían estado haciendo cosas sin darse cuenta, con lentitud y riéndose, como por ejemplo posar 5 minutos en la misma posición para que le hagan una foto y el otro igual de fumao se da cuenta al final de que no tiene cámara para hacer la foto, o que si se miraban las caras y se reían sin razón. Luego os digo la opinión que tengo sobre eso.


Y ahora viene el chiste de verdad: me preguntaron que si yo había fumado hierba alguna vez. Aunque parezca mentira por las cosas que escribo y las paranoias que digo, no. Jamás mis labios han rozado un cigarro, porro, ni tampoco drogas fuertes tipo cocaína y tal. Bueno la coca sí. Pero igual que cualquiera que haya bebido Coca-Cola, que tiene extractos de la hoja de coca con efecto aromático.

Lo más interesante del asunto es que encima se extrañaron, y me preguntaron una y otra vez que seguro que yo había fumado alguna vez. Que no. Pesaos. Les comenté que incluso uno de mis viejos mejores amigos, era un porreta potencial y me propuso fumar su mierda cada vez que él fumaba, y yo le decía "tío que eso es una porquería, yo no fumo nada y tú tampoco deberías." A esa contestación empezaron a decirme que yo iba a fumar un día con ellos seguro antes de fin de curso, o al menos en la fiesta de finde, me echarían algo en la copa o algo. Y yo les he asegurado que ya pueden fumar lo que quieran a mi lado, que a menos que me obliguen a vida o muerte no fumaré jamás.

Eso es solo una de las muchas conversaciones que hemos tenido sobre fumar, drogarse y tal. Conversaciones que ahora mismo voy a decir en que se basan, porque no soy una máquina para recordarlas todas, así que esto es básicamente el esquema de todas: en primer lugar, siempre salta el tema de que si está prohibido fumar cualquier cosa en el instituto, y que si por la tarde esto parece una mina de carbon del humo que sale, y por supuesto, ¿si eso pasa por qué ellos no pueden hacerlo? Consecuentemente, saltan los derechos, porque si Humadera Liaporros (nombre hipotético, no le busquéis que no existe, atontaos) fuma, yo también debería poder fumar como él. Claro, y si el amigo Humadera se tira de la quinta planta yo tabién debería poder tirarme.

A eso salta el yo no estoy tan loco como Humadera y yo controlo, porque a mi los porros me causan una gran sensación y muchas risas, y sale apoyándole el que dice que con las drogas se hacen amigos, y en ese autoapoyo, terminan diciendo que ellos si saben fumar bien y son mejores que otros porretas, porque no están tiraos en la calle, ni son mala gente para tirarle el humo en la cara a nadie, y, en conclusión, cada cual hace lo que quiera con su vida, y que deberíamos respetar su opinión sobre el tema y que no les tengamos por idiotas que están mataos y no saben que hacer. Lo malo es que confunden cuando alguien les está considerando tontos con cuando alguien discrepa e intenta razonarles porqué está en contra de lo que hacen. Pues bien, yo estoy en contra de lo que hacen, y discrepo con los que dan esas cuestiones para buscar un valor positivo al tema en cuestión.

Primero, no hay diversión en fumarse un peta. Mucho menos en perder la noción del tiempo y de ti mismo y sustituirlas por una sonrisa inhibida, con sensaciones que son falsas y experiencia que pronto olvidarás, porque mata a tus neuronas, con lo que te vuelves más lento en movimientos y reflejos con cada uno que te tomas, a una velocidad alarmante. Y lo malo de las neuronas, es que a diferencia que el resto del cuerpo, al igual que los dientes, si las pierdes no volverán jamás. Bueno los dientes son un mal ejemplo, los dientes vas al dentista y ala, pero para el cerebro no hay nada.


Segundo, está mal visto socialmente, por lo que si quieres tomarte uno, tienes que hacerlo a escondidas, junto a gente que ha llegado a ese escondite solo para fumar también, y se hacen tus "amiguetes", hasta que le digas que no le vas a dar nada, o hasta que la policía os pille y os ponga un multazo, y tu amiguete salga por patas sin conocerte de nada, así que las drogas no socializan de verdad. Por supuesto, tu familia no debe saber nada tampoco, porque si lo descubre, te castigará, o bien dirán haz lo que quieras, que se puede traducir en hemos perdido toda la fé en tí.

Tercero, si hoy no te duele, mañana te dolerá. Es decir, si ahora siendo un adolescente no notas ningún daño, a medida que pase el tiempo te das cuenta de las horas y dinero que has perdido sin hacer algo productivo, porque incluso jugar a videojuegos o ver pelis es más beneficioso. Implica un gasto que podrías no se, invertir en recargar el móvil, salir al cine y demás. Más de una vez han dicho que se han quemado parte de la ropa porque se quedaron atontaos porro en mano. Así que también implica un gasto en ropa.

En conclusión:

A los que dicen que puedes hacer lo que quieras con tu vida mientras no interfieras en la del resto, toda la razón. Pero el error está en pensar que tu vida solo está compuesta por tí. No es así. Tu familia y amigos forman parte de ella.

Así que, amigos, pensad en vuestra vida antes que en vosotros y el placer rápido. No déis posibilidad a que se sientan mal por tu culpa. La empatía, que reivindicáis muchos para que se os respete en vuestra opinión, deberíais aplicarla además de exigirla.

Para más info de lo "buena" que es la "hierba", click en estos links con mucha información en inglés.

Gripe A, estupidez humana y falsedad

¿Cuáles son las probabilidades?

Según datos oficiales de Argentina (un país en que la cacareada Gripe A ha dado fuerte), y ahorrándoos la matemática, existe aproximadamente un 0,00128% de posibilidades hoy en día de morir de esta supuesta pandemia en un país oficialmente infectado. Eso supone una probabilidad de aproximadamente 1 entre 100.000. ¿Alguien ha dicho “quiero cálculos curiosos y aproximados que pongan perspectiva a la probabilidad de morir de Gripe A?”

* Es 10 veces más probable encontrar un trébol de 4 hojas al primer intento
* Es 10 veces más probable resultar herido por un retrete durante algún momento del año
* Es 9 veces más probable hacer 300 puntos jugando a los bolos
* Es 450 veces más probable que tu libro sea best seller del New York Times
* Es 22 veces más probable morir en bicicleta
* Es 5 veces y media más probable morir asesinado o en un accidente de tráfico
* Es 300 veces más probable quedarse embarazada de gemelos
* Es 200 veces más probable vivir cien años
* Es 10 veces más probable conseguir un hoyo en una.
* Es 30 veces más probable morir en un terremoto, inundación o huracán

Y, en resumen,

Morir a causa de la Gripe A sólo es 6 veces más probable que ser golpeado por un rayo.

Y ahora, una pequeña reflexión, citada del blog de Mega:

Alucinada me hallo. TAN alucinada que no he podido por menos que solicitarle un huequecito a Mon en su blog para haceros partícipes de lo que estoy viviendo estos últimos días. Trataré de no extenderme demasiado pero no puedo prometerlo.

Veamos, de un tiempo a esta parte nos están bombardeando con noticias “trágicas” sobre el tema de la gripe A, y como sabéis Mon y yo estamos bastante en contra de lo que, sobre todo, los medios de comunicación están haciéndo al respecto.

Obviamente y al parecer siempre ha sido así, las malas noticias venden más que las buenas. Así es el ser humano de morboso y carroñero. Así que los medios prefieren manipular la información retorciéndola hasta que parezca que todo es “terrible”.

Bien, prescindiendo del hecho de que todo esto no es ni muchísimo menos tan terrible, mi intención no es la de repetir estadísticas y datos. Hoy vengo a denunciar a un periódico digital.
Os cuento. El día de antes de ayer, recibo en mi correo electrónico una noticia que me envía mi padre sobre una mujer que murió que padecía Gripe A. El subtítulo de la noticia es que la mujer sufría diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, además de insuficiencia cardiaca y respiratoria. Y una vez que leías la noticia ya si que mencionan que la gripe A no había sido la causa directa de la muerte. Sin embargo el titular rezaba así: “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A” A menos que la eliminen, podéis encontrar el artículo entero aquí.

Pues bien, indignada como estaba yo por el tratamiento que se le había dado a la noticia, envío el siguiente comentario, previa lectura de las condiciones de uso (leídas desde un enlace en la index ya que el enlace que había al lado de la casilla de verificación de las mismas de
la noticia estaba roto)

“Me parece penoso que dadas las circunstancias en las que se encontraba la mujer (diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), además de insuficiencia cardiaca y respiratoria) el titular siga siendo “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A”. Dan ustedes a entender y bien que lo saben, que la mujer murió PORQUE padecía gripe A. Pese a que claro, pueden escudarse en que ustedes no han dicho eso en ningún momento.
Me avergüenza que las personas que se encargan de informarnos participen de esta situación de “Estado de Miedo” al que nos someten nuestros gobernantes. La muerte de esa mujer, que en paz descanse, no debería ser noticia. Lo que no se es cómo pueden dormir por las noches sabiendo que de lo que ustedes cuenten depende en gran medida que la gente viva con pánico, y se vacune de algo que probablemente no contraerá, con los riesgos que eso supone, por no hablar de los millones que se le pagan a la compañía farmacéutica que produce la vacuna. Hablan ustedes de pandemia cuando de hecho NO EXISTE tal pandemia, por más que se empeñe la OMS. ¿Por qué no miran ustedes los datos de muerte por gripe “normal”? Son CONSIDERABLEMENTE superiores a los de muerte por gripe A.
Pero eso no nos lo dicen, porque entonces ¿cómo podrían justificar lo que están haciendo? No hay más que mirar los tags relacionados en función de los criterios de búsqueda que alguien tiene que usar para llegar a la noticia:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, gripe”
Pero ahí no dice nada de:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, diabetes, hipertensión y
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica insuficiencia cardiaca y
respiratoria gripe A”

Nos engañan, nos engañan a diario y juegan con la información y con el miedo, y son ustedes complices directos de toda esta basura. La humanidad ha perdido su humanidad, ya solo le importa el dinero.
Vendan sus almas, véndanlas. Que al final cada uno recoge lo quesiembra.”

Bien, cual es mi sorpresa, cuando tras enviar el comentario, refresco la página un par de veces, y de repente, oh! el comentario ha desaparecido. En este momento me pongo en contacto con el servicio técnico del periódico y además de comunicarles el enlace roto de las condiciones de uso, les pregunto por qué mi mensaje ha sido eliminado. Me responden raudos y veloces que ellos no han borrado nada, que debeser un error de la página, que tratarán de solucionarlo, y que cuando
lo hayan hecho me lo comunicarán. Bien. Chachi.

Esta mañana he recibido un mail en el que me confirmaban que lo habían solucionado. Imagino que se refieren al enlace, porque mi mensaje sigue sin “quedarse” en la página, pese a que ya lo he publicado unas 8 veces.

Pero retrocedamos de nuevo a ayer. Desde por la mañana comienzo a revisar las noticias sobre la gripe A, y me encuentro con esta.
Bien, si queréis realmente poneros en mi piel en el momento en que la leí lo que debéis hacer es eliminar los últimos tres párrafos. Vamos desde la frase “200 investigadores dedicados al virus” hasta el final. El artículo sin esa parte es lo que ayer Mon y yo leímos y comentamos en consecuencia. Creo que los comentarios todavía son visibles así que no los repetiré que bastante largo va a quedar esto.

Y ya llegamos al día de hoy. Esta mañana con mi té y mis cereales en la mano, me dispongo a revisar las diferentes noticias para ver cuales son las novedades y me quedó atónita ante lo siguiente:

La noticia de ayer, la de “España comenzará «inmediatamente» las pruebas de la vacuna de la gripe A en 400 niños“, ya no esta en portada. Ha sido “sustituida” por esta otra cuyo titular reza como podéis ver: “España empezará en breve los ensayos de la vacuna de la gripe A en 400 niños”.

Si leéis la noticia, el contenido es prácticamente igual al de ayer, sin embargo al “sustituir” la noticia, obviamente nuestros comentarios ya no aparecen.

Alarmada, por un momento pienso que lo que han hecho ha sido borrar la noticia y con ello nuestros comentarios, y me pongo a revisar con lupa cada rincón del periódico virtual para encontrar la dichosa noticia de ayer. Al fin lo consigo. A través de la “Hemeroteca”, accediendo al día de ayer, y pinchando en el enlace que hay de “en Portada: Tarde” (indica que estuvo en la portada de la web, ayer por la tarde). Que complicado ¿verdad?

Yo se que es confuso pero aguantad un poquito más, que todavía el rizo no esta del todo rizado.

Cuando por fin encuentro la noticia, cual es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que la han ampliado dando los datos tranquilizadores que tanto ansiábamos Mon y sobre todo yo.

Pero un momento… esto en realidad ¿qué quiere decir?

Os lo traduzco. Imaginad que hoy en el periódico sale una noticia que dice que se han perdido mil granos de café y que eso es muy malo para el “colectivo cafeteras”. E imaginad ahora, que por la noche, a todos esos periódicos les añaden que “en realidad los expertos dicen que no es tan malo, porque hay 26 millones más de granos de café y el colectivo cafeteras debe tener precaución en no perder más granos de café, pero tampoco hace falta que se alarme en exceso”. Ahora preguntaros, ¿Cuántas personas de las que leyeron ayer la terrible noticia de los granos de café, releerán hoy el periódico de ayer? Sobre todo teniéndo en cuenta que el periódico de hoy vuelve a dar la misma noticia.

La respuesta es “yo”.

Lo que si que hay que reconocerles es que en la noticia de hoy han añadido un cuadro “muy explicativo” con números de muertos(que en paz descansen, pobrecitos que ellos no tienen culpa de nada). Es este:

Esperad… ¿Deportes? ¿Eing?

En fin, una… errata. Vale. Si obviamos el hecho de que no comparan el número de muertos con el número de personas vivas en cada páis, lo que daría una perspectiva al asunto muy diferente, o que nadie nos esta dando estadísticas de otras enfermedades para que comparemos, casi, CASI me puedo dar por satisfecha.

Total, que además de todo esto, ya hay un par de artículos más que he comentado, donde mis comentarios han “desaparecido”. Parece ser que todos aquellos artículos que tengan un día o más de antigüedad se alimentan de comentarios, porque estos desaparecen. El servicio técnico
ya esta informado de esto. Esperemos que lo solucionen pronto. Ahora en serio, creo sinceramente que es un problema técnico, no que me estén censurando. De cualquier forma deberían solucionarlo.

Ni que decir tiene que tengo capturas de pantalla que demuestran todo lo que os he contado, pero me parecería excesivo subirlas.

Que cada cual saque sus conclusiones sobre cómo y de qué manera nos “informan” de la “realidad” y la “actualidad”.

Universodedolor