La Gran Recogida de Málaga y las grandes superficies.

Los días 28 y 29 de Noviembre en Málaga tuvo lugar la Gran Recogida, una apuesta solidaria para conseguir alimentos para familias necesitadas. Mas de 320 establecimientos de Supersol, Carrefour o Mercadona estuvieron implicados en la recogida facilitandoles el espacio a los miles de voluntarios y a muchos más kilos de comida. Las jornadas se resolvieron bien, con muchísimas más donaciones de las esperadas. Pero los voluntarios desaprueban esa actitud empresarial.

Aunque se agradece poseer un espacio para las donaciones de comida, la solidaridad queda eclipsada por el despilfarro de esas grandes superficies. No son pocas las voces que se han levantado para denunciar esta situación. Cualquier persona que haya trabajado cerca de empresas como Mercadona puede ver como, a diario, kilos y kilos de comida en perfectas condiciones para consumo son lanzadas a trituradoras, mientras que lo que no puede triturarse, se echa a la basura sin más. En los últimos años los vigilantes de seguridad se cambian con frecuencia el nombre a vigilantes de la basura, en un intento por evitar que cualquier persona tome la "basura" antes de que esté en el cubo, unos alimentos que ni siquiera están caducados, solo ha vencido "su ciclo comercial".

Cualquiera podría pensar que en vez tirar comida, lo ideal sería donarla. Pero el supermercado no lo ve así. Es por eso que minutos antes del cierre bajan los precios, intentan deshacerse del exceso. Pero donar no. Los costes de traslado y distribución gratuita de esos productos son exagerados, es mucho más barato tirar lo que no se use.

Aquí es donde los voluntarios se quejan. Se quejan de ese doble rasero, de esa doble intención. Se quejan del intento de aparecer como buenos ciudadanos, de esa conducta paternalista puntual, cuando día tras día las grandes superficies niegan esa conducta. La eterna discusión entre beneficio económico y beneficio social, entre lo bueno para el empresario y lo bueno para el resto.

Pero no podemos culpabilizar a la gran empresa de todo, la legislación incluso limita las donaciones. Quizás algún día la conciencia de los grandes propietarios cambie. Pero, ¿qué conciencia hay cuando lo que manda es el color del dinero?

Mi boquita de oro

No me gusta meterme en problemas, y creo que es algo normal. Intento medir lo que hago y digo, para no molestar y no dañar a la gente. Intento tomarme las cosas a broma, y reírme. Lo que menos quiero en esta vida es tener enemigos o gente que me mire con mala cara, porque bastantes han habido ya, mucho menos quiero que tengan razones para sentirse mal conmigo o por mi culpa. Pero hay veces, como hoy, que algo se escapa y me asusto de mi mismo.

Entonces, al ver que algo que hago molesta, intento corregirme cuanto antes. Intento reducir lo máximo posible lo que pueda haber roto, intento cerrar la herida de esa gente a la que ofendo sin querer. Pero es difícil, muy difícil.


Aunque intente dar a entender que ha sido un error, que es un malentendido, que pretendía ser broma o que quería dar a entender otra cosa con lo que pueda hacer, no siempre logro hacer entender que de verdad me siento culpable por haber molestado sin ser mi intención. Quizás, hago demasiado hincapié cuando el problema aún está caliente, y por eso no puedo parar el daño.

Pienso mucho sobre cómo hablar estas cosas. Pienso mucho sobre cómo soy capaz de caer de nuevo en esos fallos, y aún más en qué idea doy tras haberlos tenido y qué clase de persona tienen en mente sobre mi. Pienso que aunque no vea que he hecho algo mal, los demás lo ven mal. Pienso que una disculpa no basta, y que debo compensar.

Lo único que veo posible hacer es seguir intentando sonreír y ayudar en lo posible, como forma de equilibrar la balanza, añadiendo un poco de utilidad. Quizás lo intento hacer demasiado rápido, quizás deba dar tiempo a que las cosas se arreglen un poco por si mismas. Pero por desgracia, más que arreglar, el tiempo desgasta y ahonda más los malos pensamientos: por eso el único que puede hacer algo soy yo mismo.


Me gustaría saber comportarme de otra manera en esas y otras tantas situaciones, pero no quiero extender más esta entrada. Mañana será otro día. Mañana intentaré ser mejor para los demás.

Again

No se ni porqué hago estas entradas. ¿Cómo desahogo? Lo dudo. Me dejan peor, me muestran y me recuerdan lo que sucede, me nublan, me duelen, todo ese negativismo acumulado estalla aquí, y al relearlas, lo recuerdo, y me dañan. Y no se si es peor, dañan a los demás. Y los demás, tratan de evitar estas cosas, porque no quieren contagiarse.

Redes sociales

Todo comenzó con los chats en IRC. Y ahora fiajos. Cada vez todos sabemos más de todos. Cada vez, por la red viaja más información acerca de nosotros, nuestros gustos, nuestros estudios, nuestros pensamientos, y todo lo que hacemos. Nuestro yo se va globalizando, nos expandemos por todas partes y a la vez por ninguna.
El cyberespacio, es cada día menos cyber, cada vez más espacio, más real que nunca.


Pero esa globalización, esa expansión, el internet everywhere como dirían las compañías de teléfono, a pesar de sus tantas ventajas, lleva consigo otras pegas. Esta entrada va a ser un breve análisis desde mi propio punto de vista sobre las redes sociales y todo lo que conllevan.

Cuando los de arriba te paran

En el mundo de la informática y el software, los problemas más sencillos se suelen poder solucionar sin requerir a nadie, simplemente si sabes leer bien. Por ejemplo, si no sabes como registrarte en una web, busca el botón de registrar o de login, que andará por alguna parte. Pero en cuanto comienzan problemas más gordos, como cuelgues, ralentizaciones, caídas y demás, para encontrar la solución hay que ahondar más, preguntarle a google correctamente, requerir de ayuda en foros si google no nos ayuda, en twitter, a colegas...Si el problema persiste o no queremos tocar "vayaaserquerompasalgomás", habrá que pagar a alguien que lo arregle por nosotros. Eso es lo que a nivel de usuario suele hacerse.


Pero cuando el problema es en un PC que pertenece a tu empresa o a tu instituto/universidad, donde no tienes derecho a toquetear nada. Eso te obliga directamente a llamar al informático para que consiga hacer funcionar de nuevo todo. Todo esto viene a cuento de lo que ha sucedido en el curso de Técnico de Sonido que estoy dando.

Scott Pilgrim vs the World

En serio, ni idea de la existencia de esta película. Nos sabía ni de que iba, ni que es. Pero resulta, por lo que veo, que trata de videojuegos. Pero en la vida real. La vida, real, se vuelve un juego. Pero bien hecho. Y mola


Y para hacerlo más molón, mirad que pedazo de trailer se han currado. Es interactivo. Chulísimo...ojalá la peli sea tan chula como su promoción.

Trailer | Yahoo

Jessi Slaughter y 4Chan

Vía pruebas me he enterado de este caso. Y es que me parece impresionante el revuelo que se ha formado. Que si ataques masivos, que si ahora te hackeo tu cuenta, que si luego localizo tu casa y vo ya trolearte a tu puerta...



Sea como sea, la chica no debería, en primer lugar, haber entrado en 4chan, y en segundo, dont feed the troll, no responder tontamente a la gente que trolea, si tan segura esta de algo, no tiene porque demostrarlo. Se merecía algo.

Pero lo de 4chan es sorprendente, está bien alguna broma, pero ya de ahi a enviar cosas a su colegio, fotos trucadas a la familia etc...ya es pasarse.

La historia de Jessi, copiada de aquí, tras el salto

La usuaria de youtube "Kerligirl13" a.k.a Jessi Slaughter a.k.a Jessica Leonhardt es una niña emo-idiota de 13 años que sube una gran cantidad de videos de ambito patetico-absurdo-attentionwhorístico propio de la edad. En 4chan había aparecido en algunos threads pero pasó desapercibida. En un momento dado, se creo un hilo de "You rage, you lose" con un video de la susodicha hablando de su novio perfecto ante el cual anon descargó unos cuantos comentarios en su youtube poniendola a parir. La cosa hubiera quedado en eso, pero ella eligio responder CON ESTE VIDEO:


AND SO IT BEGINS:

En el video, Jessi acusa a /b/ de ser unos "haters" y de que le tienen envidia porque "es más guapa que ellos, es más popular que ellos y tiene más seguidores de youtube que ellos" y que además tiene "un novio perfecto" y "es feliz, no como vosotros, haterz". Durante todo el video muestra una actitud super gansta y amenaza a /b/ llamándoles "bitchies" y diciéndoles que va a "poner una Glock en su boca y estallar sus sesos".

Reacción de 4chan:

En cuestión de 15 minutos de que se publicara el video su cuenta de youtube sufrio una oleada masiva de trolls insultandola. Después hallaron su facebook y le agregaron unos cuantos anons, con lo cual descubrieron todos sus datos, incluida su dirección y el Facebook de sus padres. Su facebook quedó totalmente destruido por comentarios insultantes y fakes de fotos suyas fueron mandadas a su familia (incluidos abuelos y tios abuelos).

La cosa hubiera quedado en eso, pero no, hubo contrarreacción...

LA CONTRARREACCIÓN: ALIANZA PATERNO-FILIAL CONTRA /B/

A las dos horas de los hechos, se suben dos videos a youtube con su cuenta:

En ellos podemos ver a la niña moqueando pataleando y lloriqueando, diciendo que han arruinado su vida y que va a suicidarse, pidiendo a /b/ que pare. Pero la parte interesante viene por parte del padre que salta en el video "DON'T BE SAYIN' SUICIDE" y entra en una absoluta RAAAAAAAAAAAAAAAAAGE contra /b/ diciendo que va a llamar a la "cyber-policía" y estarán dun goofed (Algo así como "bien jodidos" pero dicho fatal, para hilaridad de /b/), balbuceando una gran cantidad de improperios y frases inconexas, repitiéndose constantemente y gritándoles que si no paran de inmediato "THE CONSEQUENCES WILL NEVER BE THE SAME" (frase que no tiene ningún sentido). Para más inri, resulta que el padre es clavadito al mítico cantante de "Scatman" y, echándole un poco de imaginación, al hombre del mostacho "meme" de 4chan.

LA CONTRA-CONTRARREACCIÓN: /b/ intenta llegar más lejos que nunca

Actualmente /b/ es un hervidero de posts dando posibles ideas acerca de como culminar esto de la mejor forma. Algunas ya se han hecho como llamar haciéndose pasar por la policía, encargarle muestras de lubricante, 80 pizzas y algunas otras cosas de pésimo gusto que podeis ir a comprobar a los threads, puesto que no postearé aquí, pero os las podeis imaginar.

All for the lulz

Cuando no están

Hace algo más de una semana sucedió algo que, tristemente, confirmó (más bien reconfirmó) una idea que tenía en mente.

Una chica cualquiera, pero claro, distinta. Salía con sus amigas, se divertía, llegaba tarde a casa, había acabado hace 1 año el bachiller. Una pizca de locura, también era algo que se le podría añadir. Me daría completamente lo mismo si no fuese porque esa chica estuvo en mi misma clase. En resumen, por no complicar la cosa, añada usted un coche, mala conducción, y accidente. ¿El resultado? Heridas de gravedad, y caída en coma de la amiga en cuestión.

El coma. Se le llama así, porque después de una coma, suelen seguir más palabras.

Por supuesto, como era de esperar, su correo, sus redes sociales y demás, se llenaron de comentarios de ánimo para que se recuperase. ¿Pero que puede hacer y de que sirve un comentario o un regalo, si no es leído ni recibido por quien se lo envías? El hecho es que, no los va a leer nunca. Ella está muerta. Hace 3 días, perdió sus fuerzas.

Puedo resultar algo frío en lo que voy a decir, pero es mi opinión al respecto: realmente esa persona no me importaba, ni me venía en vida demasiado. Pero eso no quita que por supuesto, hubiese sido mejor que siguiese en vida. La casualidad de nacer y vivir es un bien que no se debe menospreciar, claro está.

Pero lo que he sacado y (re)confirmado por este triste hecho es que, como en los funerales, por suerte o desgracia, la gente recuerda y habla más de una persona en su ausencia, que cuando está a su lado. La prueba más clara es que yo mismo, que no le daba una importancia mayor que la de que fue compañera mía, de repente aparecen decenas de recuerdos que ni siquiera sabía que tenía.

Ambas cosas son tristes, tanto la muerte de esta chica, como la confirmación de una regla que cría solo teoría. No se que pensareis vosotros de esto.

Avances, potencia...¿singularidad?

¿Nos os dais cuenta? Voy a ir sin rodeos a lo que me reconcome la cabeza, y es sobre el potencial gráfico. Me ha venido el pensar, que cada vez estamos alcanzando más y mejores avances en ese campo. Pero no solo eso, sino que cada vez, los avances se dan mucho más seguidos. Claro ejemplo son las gráficas de las consolas, que aunque según se dice en esta generación aún no han dado todo su potencial, ya han surgido decenas de tarjetas mejores que las que poseen las consolas actuales, con muchas más funciones.


Y claro, ante tanto avance, y cada vez más veloz, parece que es inevitable que en cuanto aparezca la siguiente generacion de consolas, en menos de unos meses ya se vean superadas 2 o 3 veces por las mejoras de hardware. Es lo que creo se llama obsolescencia tecnológica. ¿Pero y si esos avances en gráfica acaban por ser tales, que nos cueste distinguir entre realidad y animación, la verdad y una simulación?

Parece que ese es sin duda el camino que se pretende llegar, si se consigue saltar de una vez por todas el valle inquientante. Quizás con tanto avance, lleguemos a ver películas hechas integramente en entornos digitales que si no te dicen que son animaciones, no lo distinguirías -cosa que aunque hay algunas que se han acercado (como por ejemplo Avatar), no se ha alcanzado. O aún más interesante (o incluso preocupante), es que se llegue a tal nivel de simulación, que se creen entes simulados, cuyos creadores pongan como reales, y la población no sea capaz de distinguirlos.

Un ejemplo de lo que digo ocurre en la película "Simone", en al que el protagnista crea una superestrella simulada, pero engaña a la gente para que crea que es real. Lo peor de ese último caso, sería que esas mismas simulaciones tan realistas que hemos conseguido crear y popularizar, las veamos más reales y más verdaderas que los propios humanos. Pero eso es en el peor de los casos.

Lo que creo que sucederá con tanto avance, aparte de la obsolescencia inmediata de cualquier consola que aparezca al mercado como nueva, será una experiencia de juego con antes nunca vista y sentida, tan realista, que incluso podríamos confundirla con la realidad, la cual quizás veamos por ello aún más aburrida.

Bah, paranoias varias.

Mejorar el mundo con juegos online

En los juegos online, siempre tenemos un objetivo. Algo que hacer. Acorde a nuestro límite, y al superar esa misión, no vemos recompensados, y nos incentiva para seguir adelante. Siempre tenemos a alguien que quiere colaborar, y ganas de seguir avanzanzando para llevar mejor nuestra labor

¿Se podría aplicar ese potencial que explotamos en esos mundos virtuales a la vida real? Este vídeo se lo pregunta (cliquen en los subs para entender)


Es verdad eso de que en un juego siempre intentas más y tienes esa idea de que a pesar de que siempre estas en el límite podrás vencer, buscando ese optimismo immediato de jugar

Pero, en la vida real, si fracasas pierdes mucho, y si vences en algo no recibes demasiado. Realmente creo quelo veo como una idea muy utópica eso de que esa experiencia, esa colaboración que se da, ese autoapoyo y automotivación de un videojuego, aparezca con tal facilidad en el mundo real.

¿Qué opináis? ¿Os parece buena idea lo que nos sugiere esta diseñadora?

PD: ¿Razones de que haya tardado tanto en actualizar? Ya saben, estudios, no hay tiempo, amorios y esas cosas que le pasan a cualquiera en la misma situación.

El efecto fulana

Amigos, ¿que sería sin ellos? No hay nadie sin amigos. Ni siquiera el más desgraciado puede decir que no tiene amigos, porque si lo dice, no se está fijando bien en su alrededor. Pero muchas veces, anteponemos la apariencia con nuestros amigos ante a lo que realmente queremos, lo que lleva a quizás fumar por ser aceptado y cosas así. Y esto, sucede tanto en chicos como en chicas, la necesidad de ser aceptados. Pero cuando el caso es un enamoramiento, tiene un nombre con el que muchos lo han bautizado: el efecto fulana. Y es fulana, en femenino, porque ocurre muchísimo más en chicas que en chicos.


Nos dejamos guiar por otros ciegamente. Y luego reclamamos libertades

A saber, este efecto se describe, en corta medida, tal que así: si a X le gusta Y, eleve las posibilidades de que Y se niegue a hablar o a contestar que sí al número de amigas que tenga Y y la amistad que tenga con ellas

[X=-(Y)^n]

Si el nivel de amistad es muy alto, incluso aunque sea correspondido, Y dirá que no. Es un cálculo muy pesimista, pero de hecho, real.

Un ejemplo sin tanta palabrería matemática. Imaginaos que a Pandemolde le gusta Mermelada. Mermelada también siente algo por Pandemolde, pero es demasiado tímida (como todas) para hablar con Pandemolde. Por tanto, tras mucho tiempo pensándolo, Pandemolde no aguanta más, coge todas sus fuerzas, y va a decirle a Mermelada lo que siente, que quiere hacer un bocadillo con ella. Pero he aquí que Mermelada está con sus amigas Lechuga y Tomate. Pandemolde no piensa en que estén esas dos, y lo dice de todas maneras. Un silencio se hace, y acto seguido Mermelada se pone roja, y sucede que se calla o bien dice que no. ¿Por qué? Pues porque Pandemolde ya ha hablado otras veces con Mermelada de cosas no tan profundas, sin importancia, y cada vez que hablaba, Lechuga y Tomate tras irse Pandemolde le decían a Mermelada cosas, no insultos, sino cosas para sonrojarla, y en ocasiones incluso el "no te conviene", a lo que muchas veces y aunque Memerlada no pensaba así, respondía que si, tenían razón.


Y poco a poco, se queda sin nadie

Por eso, Mermelada, en el momento final, consecuentemente destroza a Pandemolde, ya que impone su amistad, el querer quedar bien, a lo que siente. Creo que está claro. Seguro que conoces algún caso. Luego, el efecto fulana es una norma, una regla, de la cuál claro existen excepciones, pero muy pocas contadas.

Tras el efecto fulana, caben 2 casos distintos: el primero, que X o Y comienzen a evitar al otro, ya sea por vergüenza o cualquier otra cosa. Y el segundo, es que decidan hablarlo en privado, a solas. Aquí salen 2 ramas más. Tras hablarlo, deciden que no, o deciden que sí. Por suerte, es la segunda la que más se da.

Por eso, lo que se recomienda para evitar el problema de este efecto fulana, es saltar directamente a ese último paso: hablarlo en privado, y así quitarnos la vergüenza de todo el proceso. Pero cuesta. Mucho.

Somos egoístas

Bueno. Empecemos y acabemos rápido, sin dar vueltas. No me gusta generalizar porque siempre hay casos concretos, pero creo que el egoísmo de mucha gente es demasiado.

Personas que creen que sus bases son las que han de seguir todos, y que todo gira por y para ellas, que aunque siempre dicen no ser personas perfectas, en el fondo te das cuenta de que creen serlo, y no hacen nada por cambiar su prepotencia, tapándose en que el resto jamás dirá nada de ellas, porque creen que también son así. Y, aunque haya algunos que lo intentan cambiar, realmente no desean hacerlo, porque es más cómodo y fácil seguir tal y como siempre hemos sido, y echan su odio contra una sociedad que les obliga a ser X prototipo.


Minutos musicales para hacer la entrada más amena

Y cuando crees encontrar a alguien que podría no ser así, va y te dice de la noche a la mañana que sí es así, no directamente, pero se sobreentiende. ¿Qué haces ante eso? Nada, no puedes hacer nada. Aunque pudieses hacer algo, ¿de que serviría? De verdad, no lo intentéis, no puedes cambiar a las personas, a menos que ellas quieran cambiar. Y nunca quieren, prefieren que algo les haga cambiar, y cuando ocurre, prefieren no haber cambiado.

Cuesta aceptarlo, pero así es, todos somos unos egoístas. Y los que no, acabarán siendolo. Porque no puedes ser buena persona. No, tienes que ser malvado, pensar en tí. Si piensas en los demás, se apovecharán seguro, ha sido comprobado miles de veces. Pocas serán las personas que te llamarán simplemente porque quieren estar contigo, porque esas son las que realmente son amigas. El resto, lo hará por conveniencia, porque necesitan a alguien al lado, sea quién sea. Dicen que ser buena persona está sobrevalorado. Pero yo digo, que lo que está sobrevalorado es pensar que por ser buena persona la vida te tratará mejor. De hecho, suele ir peor. Por eso, creo que por obligación, tenemos que ser egoístas. Pero yo no quiero serlo...

Habrá quien me diga ahora "pues, cuidado, porque si no quieres, ahora estás siendo egoísta por pensar que tendrían que ser de una forma". Y puede que tengan razón. Pero al menos, he vuelto a recordar lo que valen ciertas personas. Y lo peor, no es eso, sino que no hay más clases.

Las que parecen ser personas distintas, solo son máscaras. Y no, no hablo de un caso concreto. Que se den por aludidas quienes quieran