Bullying

No sabéis lo que es hasta que lo vivis. No lo sabéis. Nadie conoce el sentimiento de una persona a la que le pasan esas cosas. Nadie es consciente de ello. Quizás, si lo cuenta, el resto de personas dicen "que pena, que lástima". Pero no se centrarán. Lo tomarán como "una fase", un mal día, un "ya se le pasará", desentendiendose de los problemas que esa persona es completamente incapaz, al menos en ese momento, de solucionar por si misma. Porque lo único que necesita alguien que sufre bullying, es una persona que le escuche.

Nada más. No necesita que le defiendan. No necesita un héroe. Necesita que le digan cómo superarse, cómo afrontar a esas personas que hacen su vida imposible. Quizás esa si que sea la verdadera definición de héroe, alguien que haga cambiar tu visión de la vida. La gente que escucha de verdad escasea. El sentir que te oyen, es importantísimo, casi tanto como que te entiendan. Porque entender, sólo puede entenderlo realmente alguien que también ha pasado por una situación similar, pero escuchar, podría hacerlo cualquiera, que tuviese dos cojones para hacer lo que debe hacer.

¿Y a que viene toda esta parrafada? Pues viene a razón, de que por desgracia yo sufrí bullying a una escala que deseo no recordar. Porque estuve a punto de dejarlo todo, muchísimas veces. Y porque, por desgracia, Amanda Todd, no pudo aguantar lo mismo que otros aguantamos.



Desde luego, no conozco a Amanda. No sabía nada de su vida, no sabía ni que existía. Pero entiendo perfectamente todo lo que sentía. Me siento culpable en cierto modo de no poder ayudar a estas personas antes de que todo se caiga. Me siento identificado porque no soy capaz de mentir y decir "todo irá mejor" cuando obviamente todo indicaba que iría mal. Tengo la vaga sensación de que ha hecho lo correcto, pero al mismo tiempo la gran decisión de que NO es lo correcto. Porque puede que durante 15 años de su vida todo haya sido oscuridad, pero siempre puede cambiar algo.

Las cosas cambian. Quizás durante tu vida sigas estando mal, y ese pasado no puedes repararlo. Seguramente todas las noches recuerdes a esas personas que te dañaban tanto, con una mezcla de rencor y temor. Es muy divertido para ellos insultar a otras personas, y olvidarse de que insultan a personas. Pero no es una opción guiarse por esos imbéciles y ese pasado para tomar la decisión de darle un final. El final está en el futuro, no en el pasado.

Perdonadme. No sé que más decir sobre esto...en realidad, no quiero decir más, me siento fatal. Ojalá pudiese hacer algo.

Cuando los de arriba te paran

En el mundo de la informática y el software, los problemas más sencillos se suelen poder solucionar sin requerir a nadie, simplemente si sabes leer bien. Por ejemplo, si no sabes como registrarte en una web, busca el botón de registrar o de login, que andará por alguna parte. Pero en cuanto comienzan problemas más gordos, como cuelgues, ralentizaciones, caídas y demás, para encontrar la solución hay que ahondar más, preguntarle a google correctamente, requerir de ayuda en foros si google no nos ayuda, en twitter, a colegas...Si el problema persiste o no queremos tocar "vayaaserquerompasalgomás", habrá que pagar a alguien que lo arregle por nosotros. Eso es lo que a nivel de usuario suele hacerse.


Pero cuando el problema es en un PC que pertenece a tu empresa o a tu instituto/universidad, donde no tienes derecho a toquetear nada. Eso te obliga directamente a llamar al informático para que consiga hacer funcionar de nuevo todo. Todo esto viene a cuento de lo que ha sucedido en el curso de Técnico de Sonido que estoy dando.

Quería jugar, pero ya no

Todos tenemos nuestra rutina. Parte de mi rutina matutina al despertarme, aparte de arreglar un poco la casa y desayunar y tal, es hacer un sondeo a las páginas que sigo y las noticias y artículos relacionadas con juegos y tal. Así que como cada mañana, me he dado una vuelta por todas esas páginas (que son bastantes, y hasta en inglés)


Luego pensaba jugar un rato a la PS2 y seguir con FFXII, que lo he recomenzado. En cuanto estaba encendiendo la PS2, me ha venido un flash a la cabeza, y me he preguntado por qué el juego recibió tan malas críticas, si a mi me pareció bastante bueno. Eso me hizo pensar rápidamente y ahondar un poco más...¿por qué las revistas y webs dicen que debes odiar un juego, y lo peor, por qué a veces nos lo creemos?

Claro, la respuesta es, que si lo dicen tantos, será verdad. Pero, poniendonos en modo "abuela que lo contesta todo con frases hechas", diremos que "?y si Juanito se tira por la ventana tu también le sigues?". Pero la verdad es que en juegos si Juanito dice que es bueno le hacemos caso.

La mayoría de gente, no tiene ni quiere gastar tiempo en buscar un criterio propio, ni en comprobar si todo lo que dicen en los artículos es verdad o no. Prefieren un estilo casual, prefieren ser, hablando en economía, precio-aceptantes de información, dicen esto, me trago esto. Aunque luego se atraganten con lo que juegan, porque solo tenía la nota inflada para dar publicidad al juego, o peor...que les guste atragantarse, y crean que el que no traga esos juegos hinchados, repetitivos y pésimos son unos tontos. Pero no nos desviemos, no quiero hablar de esa gente.

Hablo de esas personas que, aunque es algo que hemos hecho todos alguna vez, creen saber algo de un juego porque han leído reviews o visto gameplays. No nos engañemos: no sabemos nada. Hasta que no toques un juego con tus manos o juegues con un amigo, y lo cates, todo lo que sabes de él es humo. Mientras tanto, lo único que puedes decir es que en tal sitio dicen que ni fú ni fá, pero no tienes experiencia alguna que confirme que te guste o no. Criterio propio, por favor.

No os perdáis maravillas jugables como Little King History u Odin Sphere porque tengan una mala nota o escuchéis palabras como "es un juego de niños" o "tiene malos gráficos". Eso es lo que os quiero decir, guiaos por lo que os guste jugar, y no por lo que os digan que juguéis.

Por eso no me fío de la nota, por eso los análisis, foros y artículos, los veo como recomendaciones.

El juego más hardcore que hayas visto en Wii

Es solo verlo y entran ganas de jugarlo. Walk It Out se llama el ingenio. Usando los aparatos tan útiles y divertidos como son la tabla del Wifit y una alfombra de baile, mientras caminamos metiendo brincos, crece la ciudad. Oh si. Tope original. Cómprenlo ya.


Y dejando la ironía a un lado...¿por qué coño hacen esas cosas? Y luego todos dicen que la Wii es una mierda, y que sus juegos son para críos, incluso para mentes más reducidas. Sacad más cosas como MadWorld, Mario Galaxy, No More Heroes...¡pero ya vale con tanta americanada que promueve idioteces que no jugarían ni los Teletubies!

¿Ah pero ya ha salido? No es para tanto

No doy a basto con los engaños y desvalijos de información. Navegaba yo por algunos blogs de noticias, cuando me topo con un tema que habla sobre que si en tal juego que saldrá dentro de meses aparece tal personaje de extra oculto. Luego encuentro información oficial que me habla de como será la carátula de tal juego de coches, y que coches incluye. Y la gota que ha colmado el vaso, es Blizzard. Blizzard con su StarCraft 2.



- Tíos creo que esta misión ya la he jugado...pero el juego es nuevo ¿no?

Es increíble la de información que hay sobre el juego, ¡sin que ni siquiera haya aparecido! Es cierto que ya cada vez queda menos para que aparezca, pero, eso no exime de los pecados anteriores. Porque toda esa información lleva ahí meses, y crecía día a día desde principios de 2009. Y no paraba. Y le daba una pintaza al juego muy buena, ganas de jugar. Pero el problema, es que no para. Y se ha convertido en hype.

Desde mi posición como jugador me parece correcto que se suelte algo de información sobre cualquier juego en desarrollo, ya que beneficia a ambas partes, por un lado, los consumidores dan sus opiniones y aumentan sus ganas de conseguirlo, y por otro, los tipos del videojuego escuchan esas opiniones (se supone) y se dan cuenta de lo que podrían mejorar o no. Pero eso es bueno en pequeñas dosis de noticias. Si cada vez que hablas de alguna característica de tu juego sacas a relucir como serán las razas al completo, no creo que luego te quede nada con que tentar al público.

Dramatización de un posible futuro muy, MUY lejano

Además, han de estar separadas en un intervalo de tiempo. No puedes decirlo todo de golpe, pero tampoco debes estar cada semana soltando más cuentos sobre un juego que ni está terminado. Cosas como sacar gameplays meses antes de que siquiera haya una beta oficial del juego, gameplays de casi una hora de duración, y encima que muestren las características de las razas. No, eso tampoco.

Con eso solo conseguis crear hype. Pero hype del malo. De ese que os quitará un punto o dos en la nota final de las revistas y webs dedicadas al tema, porque básicamente no hay nada en el juego que les sorprenda, porque fíjese usted, ya se sabe como va a ser el juego de cabo a rabo, al menos en lo que se refiere a la jugabilidad.

Y os digo esto de StarCraft 2, como podría haber hablado en su momento de Bayoneta antes de su salida, o como olvidarnos, de Super Smash Bros Brawl, que es un juegazo en toda regla, pero que por culpa de promocionarse demasiado en su desarrollo, acabó con unas valoraciones que no eran merecidas.

No se si he sido claro, aunque seguro que me faltan más cuestiones. Fin del cabreo

PD: Me gustaría aclarar que esta entrada no va sobre que Starcraft 2 haya salido ya. Si has tenido que leer esto para darte cuenta del verdadero tema, en serio, tienes un problema...o pocas gnas de leer, en cuyo caso...¿por qué mierdas lees esto?

No compren el nuevo juego de fútbol

Ya sabéis quienes lean de vez en cuando que odio el fútbol como el que más. Pero esta entrada aunque puede verse influida por ese hecho, procuraré que no lo sea. Veréis, año tras año sale un nuevo PES o un nuevo FIFA. Año tras año cientos lo compran. Año tras año los videoclubs se llenan de juegos del año anterior de segunda mano que jamás serán comprados. Y año tras año ante cualquiera que me dice que se ha comprado el PES/FIFA nuevo, tengo que quedarme así:

Las palabras seguramente no puedan expresar que estupidez acabo de ver

Aunque una imagen valga más que mil palabras, y es una razón más que poderosa para no volver a comprar ni uno en varios años, para aquellos que hayais cometido ese gran error, os voy a contar por qué no deberías comprar cada año el nuevo juego de fútbol.

- Más de 60€. Ese dinero te lo podrías gastar en comprar otro juego que seguramente te dará más horas y más satisfacción que ese, o bien comprar unos 3 o 4 juegos de segunda mano, y si tienes suerte puedes encontrarte una maravilla.
- La mejoras no son apreciables. La única notable es la música, y tampoco tiene que gustarte, graficamente respecto a la anterior entrega mejora solo una décima que casi no se aprecia, usando el mismo motor gráfico. Lo único que cambia gráficamente son las equipaciones y los peinados.
- Las gradas seguirán siendo por muchos años trozos de papel que se mueven hacia arriba o hacia abajo. O en su caso, robots con movimientos pregrabados, que ves que al mismo tiempo se levantan 3 personajillos haciendo el mismo giro de muñeca.
- La plantilla no siempre está renovada, ni las equipaciones correctas. Siempre hay problemas de licencias a última hora y no pueden usar nombres o marcas (como por ejemplo ocurrió con Ronaldo, llamado Calcio en FIFA 99)
- Rejugabilidad nula. Es decir, una vez te lo "pasas", o una vez acaba el año o sale el nuevo, no debes jugar al que tienes. Y todos esas partidas y repeticiones que has grabado de golazos, o bien se quedan olvidadas en un rincón de tu tarjeta de memoria, o bien las borras, echando por tierra horas invertidas en un juego.
- Tendrás mucha suerte si al revenderlo recibes más de 15€. Y eso siendo optimistas, porque claro, ha salido el nuevo, y del viejo debes olvidarte, y las estanterías de los videoclubs están llenos de ese juego tan obsoleto, cosa que solo quizás ocurre por igual en el género de la conducción.


En definitiva, son remakes del anterior. El mismo juego con otra caja y nueva plantilla, porque no llegan ni a la talla de ser expansiones. Un mod o un parche haría lo mismo, y seguramente costaría menos, con solo hacer click y descargar sin moverte del sitio.

Así que, si sigues pensando que quieres comprarlo, adelante...tampoco lo tendrás que buscar mucho. Está para todas las consolas. Tú sabrás en que te gastas el dinero.

Sobre blogs y videos curiosamente parejos

Pues si, muchos copiamos información de otros blogs, pero luego, citamos las fuentes, y no nos limitamos al copypasteo, sino que damos una parte de la noticia, y nuestra opinión, convirtiendolo en algo propio.

Pero siempre está aquel típico que nos copia. No diré quién era, ya ha rectificado. Os advierto que el video es una mierdecilla, pero bueno, es más fácil que escribir todo esto.



PD: No, hoy no he ido las 3 primeras horas. Además para lo que había...

Blogs que mueren

Con Google se encuentran muchas cosas. Pero la mayoría de cosas que buscamos, son sobre cosas que damos por hecho que existen. Y claro, sueles encontrarlas en primer lugar. Pero yo, en ocasiones, viendo que todo el mundo habla de algo alabandolo u odiandolo a más no poder, me pregunto, ¿habrá alguien que opine lo contrario? Es decir, ¿alguien que de una crítica positiva de algo que todos critican negativamente, o al revés?

Pues buscando una crítica a Death note por google tras pensar en aquello, me encuentro con una. Al final no resultó nada de critica negativa, sino una cualquiera, así que intento escribir un comentario, no sin antes mirar fecha de ultima actualización y...oh shit! El blog en que se escribió estaba muerto. Es decir, la última entrada es del verano de 2008. De nada serviría mi comentario, no lo iba a leer. No entiendo el porqué de esa dejadez, hacer algo y luego abandonarlo. Si no lo vas a hacer, destruyelo, o advierte que lo dejas. Pero no estes ocupando un espacio y molestando en las listas de búsqueda.

Pobre, le ha pasado como a L...bueno, dejemos de spoilear.

Pero he de agradecer esa dejadez. Me ha inspirado para hacer esto, un tema del que quería hablar desde hace mucho. Te suplico, que lo leas. Puede que muchos os lleveis sorpresas inesperadas, o que os sintais identificados con alguna situación. Simplemente, trataré de explicaros porqué hago lo que voy a hacer, y porqué haré, si por mala suerte he de hacerlo, lo que siempre he querido evitar.

Se que muchos de esos blogs que mueren, sino la mayoría, es por el simple hecho inevitable de que lo han hecho chavales quinceañeros, que solo buscaban algo de fama, y al ver que un blog no es una vía de famosidad tan rápida como creían, pues directamente, se olvidan de él. Para ser bloguero, no basta con querer fama. El que es famoso no es porque quiere, sino porque el resto lo ha hecho así. Pero, ¿que se habían pensado esos? No es nada fácil subir escalones en la destartalada escalera de la red. Y más hoy.

La verdad es que llevar cualquier tipo de actividad en la red que requiera de actualizaciones más o menos diarias, para mantener el flote y el contacto con lo actual, puede resultar cansino. Cansino en el sentido de fatal, de que en ocasiones se te adelantan, en el sentido repetitivo, de hacer varias veces algo que parece no tener un objetivo concreto. Posiblemente esa sea la razón por la que muchos bloguerosabandonan su publicación. A veces yo también he pensado en eso.

Pensado, en que si lo que escribo aquí en esta bitácora tiene algún sentido para alguien, y con sentido me refiero a que si alguien realmente lee la paranoias que digo, o piensa las reflexiones que hago. Eso, amigos, se refleja en los comentarios, que como ya narraba una imagen del anterior diseño del blog, es de lo que se alimentan en realidad los autores. Y yo estoy muy hambriento.

Siendo sinceros, y echando cuentas, desde que comenzé este blog, los comentarios que tengo no van más allá de lo que puedas contar con los dedos, quizás un poco más. ¿Y eso? ¿Acaso es que mis temas no convencen? No creo que ese sea el problema, ya que, sin ser muy pretencioso, en fin, mi blog, de media, tiene unas 55 visitas diarias (días en los que solo llegan 20, dias en los que hay 120..). En general, una vez a la semana reviso las estadísticas de mi blog, el como llegaron, de donde llegaron mis visitantes (de las formas más variadas y extrañas llegan algunos, de verdad). Así que, se a buenas razones, que este blog, en comparación con muchos, es aceptablemente visitado por un 98% de hispanohablantes (la mayoría de la península) y que el contenido, por lo tanto, está al nivel requerido y no solo mantiene esa media, sino que mes a mes la aumenta en unos picos. He conocido blogs, que con mucha más antiguedad que el mío, y teniendo actualizaciones diarias, solo son meros resultados de búsqueda en Google, lejanamente relacionados con lo que buscabas, en una página perdida entre los miles de resultados del buscador, y con unas visitas mínimas, en su mayoría, las del autor. Creo que ya es bastante difícil conseguir lo que he conseguido, si nos comparamos con esos.

Quizás el problema no soy yo, quizás el problema son esas visitas. Doy todas las facilidades posibles para que el blog sea completamente accesible a cualquiera, desde tagboards, pasando por comentarios, links de referencia, y dando facilidades para compartirlo. Quizás, esas visitas que de buena fé llegan, prueban lo que les digo, y además repiten y piden segundo plato (bueno, yo supongo que lo piden), no han pensado que podrían ayudar a que este menda haga un mejor blog, y se sienta más animado a dar más información de la que muestra, con el simple hecho de dejar una pequeña opinión en contra, a favor, o solo matizando sobre lo que escribo.

Aunque esa es solo la conclusión a la que llego yo, es exactamente la misma a la que llegan todos aquellos que cierran sus páginas tras mucho tiempo intentandolo.


Acabando con el tema que encabeza esta entrada, parecería que me estoy despidiendo de este trabajo, este blog que llevo haciendo desde hace ya más de 3 años. He vivido mucho con este blog, y he escrito bastante durante más tiempo del que esperaba. Desde aquí, desde mi silla de bar acolchada y con una palanca para el tamaño, encontrada en la basura y una marca de una plancha caliente dejada indebidamente, un mensaje de tranquilidad: no voy a cerrar esto. Para nada.

Para aquellos que odien lo que acabo de decir, y no solo eso, todo mi blog en general (envidiosos, jeje), otro mensaje que les relajará: pero en un futuro, puede que lo cierre. No se si será dentro de un mes, un año, o mañana mismo. Pero si la cosa de los comentarios sigue así, dejaré de plantearme seriamente el cierre, y pasaré a la práctica: lo cerraré.

No es por fama. Nunca fue por eso. Ya es por funcionalidad. Si esto no le sirve a nadie ni le entretiene, no hay sentido para que continue. Por favor, no hagais que tenga que recurrir a eso.

Vosotros decidís.

Gripe A, estupidez humana y falsedad

¿Cuáles son las probabilidades?

Según datos oficiales de Argentina (un país en que la cacareada Gripe A ha dado fuerte), y ahorrándoos la matemática, existe aproximadamente un 0,00128% de posibilidades hoy en día de morir de esta supuesta pandemia en un país oficialmente infectado. Eso supone una probabilidad de aproximadamente 1 entre 100.000. ¿Alguien ha dicho “quiero cálculos curiosos y aproximados que pongan perspectiva a la probabilidad de morir de Gripe A?”

* Es 10 veces más probable encontrar un trébol de 4 hojas al primer intento
* Es 10 veces más probable resultar herido por un retrete durante algún momento del año
* Es 9 veces más probable hacer 300 puntos jugando a los bolos
* Es 450 veces más probable que tu libro sea best seller del New York Times
* Es 22 veces más probable morir en bicicleta
* Es 5 veces y media más probable morir asesinado o en un accidente de tráfico
* Es 300 veces más probable quedarse embarazada de gemelos
* Es 200 veces más probable vivir cien años
* Es 10 veces más probable conseguir un hoyo en una.
* Es 30 veces más probable morir en un terremoto, inundación o huracán

Y, en resumen,

Morir a causa de la Gripe A sólo es 6 veces más probable que ser golpeado por un rayo.

Y ahora, una pequeña reflexión, citada del blog de Mega:

Alucinada me hallo. TAN alucinada que no he podido por menos que solicitarle un huequecito a Mon en su blog para haceros partícipes de lo que estoy viviendo estos últimos días. Trataré de no extenderme demasiado pero no puedo prometerlo.

Veamos, de un tiempo a esta parte nos están bombardeando con noticias “trágicas” sobre el tema de la gripe A, y como sabéis Mon y yo estamos bastante en contra de lo que, sobre todo, los medios de comunicación están haciéndo al respecto.

Obviamente y al parecer siempre ha sido así, las malas noticias venden más que las buenas. Así es el ser humano de morboso y carroñero. Así que los medios prefieren manipular la información retorciéndola hasta que parezca que todo es “terrible”.

Bien, prescindiendo del hecho de que todo esto no es ni muchísimo menos tan terrible, mi intención no es la de repetir estadísticas y datos. Hoy vengo a denunciar a un periódico digital.
Os cuento. El día de antes de ayer, recibo en mi correo electrónico una noticia que me envía mi padre sobre una mujer que murió que padecía Gripe A. El subtítulo de la noticia es que la mujer sufría diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, además de insuficiencia cardiaca y respiratoria. Y una vez que leías la noticia ya si que mencionan que la gripe A no había sido la causa directa de la muerte. Sin embargo el titular rezaba así: “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A” A menos que la eliminen, podéis encontrar el artículo entero aquí.

Pues bien, indignada como estaba yo por el tratamiento que se le había dado a la noticia, envío el siguiente comentario, previa lectura de las condiciones de uso (leídas desde un enlace en la index ya que el enlace que había al lado de la casilla de verificación de las mismas de
la noticia estaba roto)

“Me parece penoso que dadas las circunstancias en las que se encontraba la mujer (diabetes, hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), además de insuficiencia cardiaca y respiratoria) el titular siga siendo “Muere en Málaga una mujer de 77 años que padecía gripe A”. Dan ustedes a entender y bien que lo saben, que la mujer murió PORQUE padecía gripe A. Pese a que claro, pueden escudarse en que ustedes no han dicho eso en ningún momento.
Me avergüenza que las personas que se encargan de informarnos participen de esta situación de “Estado de Miedo” al que nos someten nuestros gobernantes. La muerte de esa mujer, que en paz descanse, no debería ser noticia. Lo que no se es cómo pueden dormir por las noches sabiendo que de lo que ustedes cuenten depende en gran medida que la gente viva con pánico, y se vacune de algo que probablemente no contraerá, con los riesgos que eso supone, por no hablar de los millones que se le pagan a la compañía farmacéutica que produce la vacuna. Hablan ustedes de pandemia cuando de hecho NO EXISTE tal pandemia, por más que se empeñe la OMS. ¿Por qué no miran ustedes los datos de muerte por gripe “normal”? Son CONSIDERABLEMENTE superiores a los de muerte por gripe A.
Pero eso no nos lo dicen, porque entonces ¿cómo podrían justificar lo que están haciendo? No hay más que mirar los tags relacionados en función de los criterios de búsqueda que alguien tiene que usar para llegar a la noticia:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, gripe”
Pero ahí no dice nada de:
“muere, malaga, mujer, años, padecia, diabetes, hipertensión y
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica insuficiencia cardiaca y
respiratoria gripe A”

Nos engañan, nos engañan a diario y juegan con la información y con el miedo, y son ustedes complices directos de toda esta basura. La humanidad ha perdido su humanidad, ya solo le importa el dinero.
Vendan sus almas, véndanlas. Que al final cada uno recoge lo quesiembra.”

Bien, cual es mi sorpresa, cuando tras enviar el comentario, refresco la página un par de veces, y de repente, oh! el comentario ha desaparecido. En este momento me pongo en contacto con el servicio técnico del periódico y además de comunicarles el enlace roto de las condiciones de uso, les pregunto por qué mi mensaje ha sido eliminado. Me responden raudos y veloces que ellos no han borrado nada, que debeser un error de la página, que tratarán de solucionarlo, y que cuando
lo hayan hecho me lo comunicarán. Bien. Chachi.

Esta mañana he recibido un mail en el que me confirmaban que lo habían solucionado. Imagino que se refieren al enlace, porque mi mensaje sigue sin “quedarse” en la página, pese a que ya lo he publicado unas 8 veces.

Pero retrocedamos de nuevo a ayer. Desde por la mañana comienzo a revisar las noticias sobre la gripe A, y me encuentro con esta.
Bien, si queréis realmente poneros en mi piel en el momento en que la leí lo que debéis hacer es eliminar los últimos tres párrafos. Vamos desde la frase “200 investigadores dedicados al virus” hasta el final. El artículo sin esa parte es lo que ayer Mon y yo leímos y comentamos en consecuencia. Creo que los comentarios todavía son visibles así que no los repetiré que bastante largo va a quedar esto.

Y ya llegamos al día de hoy. Esta mañana con mi té y mis cereales en la mano, me dispongo a revisar las diferentes noticias para ver cuales son las novedades y me quedó atónita ante lo siguiente:

La noticia de ayer, la de “España comenzará «inmediatamente» las pruebas de la vacuna de la gripe A en 400 niños“, ya no esta en portada. Ha sido “sustituida” por esta otra cuyo titular reza como podéis ver: “España empezará en breve los ensayos de la vacuna de la gripe A en 400 niños”.

Si leéis la noticia, el contenido es prácticamente igual al de ayer, sin embargo al “sustituir” la noticia, obviamente nuestros comentarios ya no aparecen.

Alarmada, por un momento pienso que lo que han hecho ha sido borrar la noticia y con ello nuestros comentarios, y me pongo a revisar con lupa cada rincón del periódico virtual para encontrar la dichosa noticia de ayer. Al fin lo consigo. A través de la “Hemeroteca”, accediendo al día de ayer, y pinchando en el enlace que hay de “en Portada: Tarde” (indica que estuvo en la portada de la web, ayer por la tarde). Que complicado ¿verdad?

Yo se que es confuso pero aguantad un poquito más, que todavía el rizo no esta del todo rizado.

Cuando por fin encuentro la noticia, cual es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que la han ampliado dando los datos tranquilizadores que tanto ansiábamos Mon y sobre todo yo.

Pero un momento… esto en realidad ¿qué quiere decir?

Os lo traduzco. Imaginad que hoy en el periódico sale una noticia que dice que se han perdido mil granos de café y que eso es muy malo para el “colectivo cafeteras”. E imaginad ahora, que por la noche, a todos esos periódicos les añaden que “en realidad los expertos dicen que no es tan malo, porque hay 26 millones más de granos de café y el colectivo cafeteras debe tener precaución en no perder más granos de café, pero tampoco hace falta que se alarme en exceso”. Ahora preguntaros, ¿Cuántas personas de las que leyeron ayer la terrible noticia de los granos de café, releerán hoy el periódico de ayer? Sobre todo teniéndo en cuenta que el periódico de hoy vuelve a dar la misma noticia.

La respuesta es “yo”.

Lo que si que hay que reconocerles es que en la noticia de hoy han añadido un cuadro “muy explicativo” con números de muertos(que en paz descansen, pobrecitos que ellos no tienen culpa de nada). Es este:

Esperad… ¿Deportes? ¿Eing?

En fin, una… errata. Vale. Si obviamos el hecho de que no comparan el número de muertos con el número de personas vivas en cada páis, lo que daría una perspectiva al asunto muy diferente, o que nadie nos esta dando estadísticas de otras enfermedades para que comparemos, casi, CASI me puedo dar por satisfecha.

Total, que además de todo esto, ya hay un par de artículos más que he comentado, donde mis comentarios han “desaparecido”. Parece ser que todos aquellos artículos que tengan un día o más de antigüedad se alimentan de comentarios, porque estos desaparecen. El servicio técnico
ya esta informado de esto. Esperemos que lo solucionen pronto. Ahora en serio, creo sinceramente que es un problema técnico, no que me estén censurando. De cualquier forma deberían solucionarlo.

Ni que decir tiene que tengo capturas de pantalla que demuestran todo lo que os he contado, pero me parecería excesivo subirlas.

Que cada cual saque sus conclusiones sobre cómo y de qué manera nos “informan” de la “realidad” y la “actualidad”.

Universodedolor